從基本飛行效能上來，採用產品30發動機的Su-57不輸於F-22，甚至在某些方面還更有優勢。

雖然說F-22的隱身效能更高，所以超視距空戰能力更強。但是事實情況卻不一定是這樣，現代空空導彈對戰鬥機的有效攻擊距離都小於40km，哪怕是隱身效能最好的F-22，在這個距離上也會被F-16，F-18這些四代機的多普勒雷達捕獲。更不要說Su-57上面裝了整整5部有源相控陣雷達（其中還有反隱身效果更好的長波雷達）。

所以真實的場景應該是這樣的，在空中，F-22和Su-57都在較遠的距離上發現了對方，然後開始對峙。這個時候決定超視距空戰能力的是導彈效能以及飛機的超音速飛行效能。

Su-57的產品30加力推力在17噸水平，超音速飛行效能和F-22一樣，都非常優秀，所以並不存在所謂的F-22超視距更強的說法。

當然美俄現在不會真的互幹，所以實際的情況應該是，F-22和Su-57在敘利亞上演一幕幕空中追逐的警匪劇橋段。對峙，空中格鬥，模擬攻擊，鎖定對方，不會真的打下來。

既然不可能真的打起來，那麼F-22的隱身效能優勢也就難以發揮了，為何？

你真要說F-22相比Su-57的優勢，那無非就是F-22對預警機威脅較大，真要說F-22對Su-57空戰，很可能會打的難解難分。但是美軍會讓F-22直接去打俄羅斯的預警機嗎？很顯然是不可能的。

不說別的，俄羅斯現在的核武庫還是和美國同水平的。

既然如此，在雙方不完全撕破臉皮的情況下，Su-57在敘利亞至少是不會落於下風的。

而且話說回來，這不正是Su-57的設計目標嗎？反正又不可能真的和美國開幹。