現在社會的競爭已經越來越激烈。小學生都在上各種各樣的培訓班，孩子們的時間甚至比上班排的都滿。都渴望能進更好的小學，更好的初中，進更好的高中，以後上更好的大學。家長望子成龍、望女成鳳的心情可以理解，在家庭條件允許，孩子願意接受的前提下也無可厚非。

不過所有的一切，要從孩子自身出發。因為一個孩子的成長，絕不僅僅包括學習的成績，還有抗壓能力，抗挫折能力，與人交往能力等等。我也見過很多贏在起跑線，卻累死在重點的例子。所以在孩子能接受，條件允許這兩個前提下做出的選擇，才是合適的選擇。

我是個鄉村中學老師。其實我不太瞭解大城市裡面的公立學校和私立學校的競爭。我上網搜了一下，似乎公立學校和私立學校都有保送。

公立學校為什麼有保送呢？是因為公立學校的學生競爭不過私立學校，所以便有了保送。也就是說，公立學校的生存，要用到了保護性政策。唉！我真不知道是哭好還是笑好，難道現在大城市裡面的公立學校就這麼差嗎？這種現象到底是正常還是不正常呢？我都有些迷茫了。而私立學校的保送，我就不太清楚是怎麼回事。我猜想會不會保送到同為私立的優質學校。

至於要送孩子去公立學校還是私立學校的問題，我只能就我的理解給你一些建議。如果你的孩子自覺性和自律性都比較強，那我建議你讓他去讀公立學校，沒必要去花那些冤枉錢。我始終認為，公立學校在培養尖子生方面不會差的。只不過是因為生源和手段的侷限性，導致公立學校在尖子生成績方面顯得差了。反之，就讓你的孩子選擇私立學校吧，因為著名私立學校校風方面應該比較好。私立學校因為學生交錢求學和擁有開除的手段，校風好是肯定的。一些紀律性不強的懶散的孩子，也的確是需要私立學校的高壓政策磨一下。

私立學校蓬勃發展，本來應該是好事。但就讓許多家長本來應該享受免費教育帶來的好處，卻享受不到，而且還要多交一筆很大的費用。這到底是好事還是壞事？我也迷茫了……