回覆列表
  • 1 # 南征北戰為了家

    同意!網購害人!網聊害人!網遊害人!破功能害的多少人的親情愛情變成了敷衍!多少完整的家庭被無情拆散,多少祖國的花朵踏上歪路!沒事撩個騷,淘淘寶,打打遊戲!越活越沒勁了,不用逛街了,不用串門了,不用小夥伴了,連拜年都手機遠端寒暄幾句發個紅包了事,變了,都變了,這不是我期待的長大。。。

  • 2 # 就叫我HOW吧

    我會不同意。因為現在人們的手機依賴的程度越來越高,正式因為手機是很多功能的集合,實時的通訊,支付,娛樂,拍攝。。。如果手機只有通話和支付時,那麼我們可能出行要帶更多的裝置比如mp3,mp4,遊戲機,電子書等等。合理正確的使用手機能讓我們生活變得更好!

  • 3 # 陳文慶

    不同意

    手機是個工具,一個好的工具只有持續更新才能使人類進步,手機本來就沒有錯,開發手機的人也是想帶給人更多便利,如果只留兩個功能產品更加落後,對人們有人們好處。

    反思為什麼要去掉多餘功能,是害了人眼睛,還是讓人沉默網路。那應該改的是我們人,切勿過度

  • 4 # 小粥zhou

    不可否認的是手機給我們的生活帶來了很大的便利,當然也會產生一些負面影響。但是手機是社會發展的一個產物,它讓我們更便捷的接觸這個社會。所以我的觀點是不同意的。

  • 5 # 阿甘的日常

    好人小馬哥你好!很高興回答你的問題,如果手機只保留通話功能和付款功能,其他的都踢掉我是不同意的。理由如下:第一,手機如果只有通話和付款功能就沒有我今天的回答了。第二,一件事物之所以能夠存在總有他的歷史選擇性。第三,手機裡的其他功能對我們確實也是很有用的呀,下面是我的影片回答

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • cng汽車為什麼會有動力損失?