謝不邀,我自己滾進來的。
題主在問題中只說面積互換,沒說水的總量變不變。
那我就預設水的總質量不變,所以海洋一定非常深。
我們知道,由於太陽輻射在緯度上的分佈差異,地球上形成了氣壓帶和風帶。
氣壓帶和風帶的控制,海陸間熱力性質的差異,形成了我們的氣候。
假如地球上一開始就海洋麵積少而陸地面積多,會發生什麼有趣的事?
發生的事一點也不有趣!
陸地依靠季風與信風從海洋中補充水分。
海洋麵積小的話,海陸間水迴圈減弱,不僅陸地上的降雨變少,河流徑流量也會變小。別看陸地面積廣闊,其絕大多數面積都將是荒漠。
只有少部分沿海地區氣候會適宜人類居住。
水的比熱容大,溫差小,而岩石則相反。如果地球上陸地多海洋少,氣候也會變得非常極端。大陸內部的乾旱地區可能幾千年不會下雨,受陸地強大的高氣壓影響,即便是沿海溼熱地區,冬季也會迎來災難性的寒潮(比如2008年那次,可能還要強)。
從目前科學家們掌握的證據來看,厄爾尼諾現象很可能是由沃克環流減弱引起的。
沃克環流是赤道附近大洋東西兩岸水溫不同而引起的大氣環流。如果海洋麵積不夠,沃克環流將減弱甚至消失。
屆時每年都會發生的厄爾尼諾現象將會進一步加劇氣候極端,造成巨大破壞。
所以綜上所述,後果是海洋供應陸地的水汽變少,氣候會變得極端,地球可供應的人口也變少了。
如果題主喜歡廣闊的沙漠風光或者極端天氣,不妨暢想這種情況下的地球。
謝不邀,我自己滾進來的。
題主在問題中只說面積互換,沒說水的總量變不變。
那我就預設水的總質量不變,所以海洋一定非常深。
我們知道,由於太陽輻射在緯度上的分佈差異,地球上形成了氣壓帶和風帶。
氣壓帶和風帶的控制,海陸間熱力性質的差異,形成了我們的氣候。
假如地球上一開始就海洋麵積少而陸地面積多,會發生什麼有趣的事?
發生的事一點也不有趣!
陸地依靠季風與信風從海洋中補充水分。
海洋麵積小的話,海陸間水迴圈減弱,不僅陸地上的降雨變少,河流徑流量也會變小。別看陸地面積廣闊,其絕大多數面積都將是荒漠。
只有少部分沿海地區氣候會適宜人類居住。
水的比熱容大,溫差小,而岩石則相反。如果地球上陸地多海洋少,氣候也會變得非常極端。大陸內部的乾旱地區可能幾千年不會下雨,受陸地強大的高氣壓影響,即便是沿海溼熱地區,冬季也會迎來災難性的寒潮(比如2008年那次,可能還要強)。
從目前科學家們掌握的證據來看,厄爾尼諾現象很可能是由沃克環流減弱引起的。
沃克環流是赤道附近大洋東西兩岸水溫不同而引起的大氣環流。如果海洋麵積不夠,沃克環流將減弱甚至消失。
屆時每年都會發生的厄爾尼諾現象將會進一步加劇氣候極端,造成巨大破壞。
所以綜上所述,後果是海洋供應陸地的水汽變少,氣候會變得極端,地球可供應的人口也變少了。
如果題主喜歡廣闊的沙漠風光或者極端天氣,不妨暢想這種情況下的地球。