縱觀小米的產品就會發現關鍵還是在晶片。一直以來儘管小米電視迭代頻繁,尺寸越做越大,8K解碼的概念也炒得火熱,但其晶片效能卻幾乎沒有實質的提升。連號稱小米高階化開山之作的小米全面屏PRO採用的也是4核A55的配置,在整個市場上看也只能屬於低端晶片,更不要說小米4使用的AmlogicT968是4核A53CPU架構。而榮耀智慧屏搭載的鴻鵠818採用2核A73+2核A53 CPU架構,擁有兩個大核,其運算能力自然是小米電視遠比不上的。
如果對晶片決定電視品質的結論存疑的話,我們不妨看看帶著如此大的晶片差異,二者的表現如何。在執行速度上,榮耀智慧屏的開機速度,第三方軟體安裝、執行速度和流暢度都明顯領先小米電視;在畫質上,鴻鵠818晶片應用魔法畫質引擎,整合MEMC、HDR、SR等7大畫質技術,可以完美呈現畫面細節,不管動態畫面還是靜態畫面都能清晰呈現,而小米電視受限於畫質處理技術導致畫面失真模糊,甚至連山和雲都看不清;在音質上,鴻鵠818晶片整合HuaweiHisten音質最佳化技術,還有1.6L超大音腔,高音清澈低音渾厚,小米電視則是音質渾濁不清。除此之外,明顯的差距還在於雙方的解碼能力,鴻鵠818晶片能夠無壓力解碼低位元速率到高位元速率各種格式的4K、8K影片,起播速度快且播放流暢。小米電視的T968晶片則不支援8K解碼,T972只能支援特定格式的8K片源,並且起播速度慢,播放的流暢度也遠不如榮耀。
電視機是很成熟的產業,技術上並沒有特別大的壁壘,只要砸配料都沒問題。價格上,小米已經將98寸的大電視拉到了兩萬元以內。這是非常具有意義的一件事。
縱觀小米的產品就會發現關鍵還是在晶片。一直以來儘管小米電視迭代頻繁,尺寸越做越大,8K解碼的概念也炒得火熱,但其晶片效能卻幾乎沒有實質的提升。連號稱小米高階化開山之作的小米全面屏PRO採用的也是4核A55的配置,在整個市場上看也只能屬於低端晶片,更不要說小米4使用的AmlogicT968是4核A53CPU架構。而榮耀智慧屏搭載的鴻鵠818採用2核A73+2核A53 CPU架構,擁有兩個大核,其運算能力自然是小米電視遠比不上的。
如果對晶片決定電視品質的結論存疑的話,我們不妨看看帶著如此大的晶片差異,二者的表現如何。在執行速度上,榮耀智慧屏的開機速度,第三方軟體安裝、執行速度和流暢度都明顯領先小米電視;在畫質上,鴻鵠818晶片應用魔法畫質引擎,整合MEMC、HDR、SR等7大畫質技術,可以完美呈現畫面細節,不管動態畫面還是靜態畫面都能清晰呈現,而小米電視受限於畫質處理技術導致畫面失真模糊,甚至連山和雲都看不清;在音質上,鴻鵠818晶片整合HuaweiHisten音質最佳化技術,還有1.6L超大音腔,高音清澈低音渾厚,小米電視則是音質渾濁不清。除此之外,明顯的差距還在於雙方的解碼能力,鴻鵠818晶片能夠無壓力解碼低位元速率到高位元速率各種格式的4K、8K影片,起播速度快且播放流暢。小米電視的T968晶片則不支援8K解碼,T972只能支援特定格式的8K片源,並且起播速度慢,播放的流暢度也遠不如榮耀。