朋友們好！這個問題沒有固定答案！可以明確的說：運用得當，因地制宜，都有成功的例子！

先來看，一家獨秀的經濟型別！南韓就是個明顯的例子，整個國家，主要就是三星，現代，以及圍繞他的一些附屬產業！許多人，許多家庭，都以它們為生計…但我們看到，南韓的經濟非常成功！

再來看普遍開花的例子，美國！只要有50美元，就可以註冊，開工廠開公司！而且還能減稅，可以說，各行各業五花八門，大的，小的，工業，農業，科技，軍事，人工智慧到手工遍地開花！經濟繁榮…

作為我們國家來講，人口眾多，但程度不同，有些大城市已經達到了歐洲的水平，但一些偏遠地區還比較貧困，經濟發展分層，勞動力技能和受教育情況也不盡相同！因此，取長補短，結合不同經濟型別的長處，既有高科技，先進大型企業聯合體，又有諸多小微企業作為補充，有助於經濟的平衡發展和勞動力充分就業！

綜合分析，一枝獨秀的經濟模式，有利於集中資源，遍地開花的模式，有利競爭，抗風險！經濟沒有固定模式！適合的就是最好的！而大，中，小型企業相結合，從高科技到手工業，形成階梯排列的經濟模式，內需與外向經貿互補，有助於中華民族的崛起，有助於人人共享社會發展的紅利！

感謝邀請。國富論裡面很早就探討了市場發展的原因，一個高度發達的經濟體必然是社會組織高度分工，充分交易，激烈的競爭，達到物產的豐富和低廉，這樣才能調動社會上所有的人財物和大自然資源，比如一個木匠能吃上最好吃的漢堡，還可以坐飛機出去旅行，就是這個效果，遍地開花。

一枝獨秀在某些公益性行業是需要的，因為邊際效應可以最大化，比如電網公司，鐵路公司，修一條鐵路或者建一條高壓電線路，成本非常高，但是一條鐵路可以通行10趟列車，也可以通行100趟列車，分攤到第100趟列車的成本是很低的，就是說邊際效應可以最大化，運力可以開發到極限，壟斷經營，一枝獨秀，成本反而實現了最小化，這是被各國經濟歷史都已經證明的案例。