呵呵，雖說我現在覺得趙本山小品有點難登大雅之堂，但是賈冰的小品和趙本山不是一個檔次，差的太多了，不要亂比較

賈冰趕趙本山差遠了。純屬炒作，趙本山春晚語言類節目獲多個一等獎。賈冰無好作品，演技平平。趙本山舉手投足小品王功底。

趙本山的小品好不好咱不說，但趙本山這人誰都認識。不好意思，賈冰是誰真的不清楚，因此也無法談什麼“情感代入"。

賈和趙的小品風格不太一樣，各有千秋，沒有誰超過誰的可比性。趙以形象和肢體加語言搞笑，賈在這方面略差一點。（主要是作品不多，還沒有深入人心）。有人痛罵趙本山，有人懷念趙本山，這就是當年毛主席為啥要搞“百花齊放，百家爭鳴”的初衷。本山時代一去不會復返，但是他給春晚帶來的歡樂是誰也不可能否定的，我不贊同不喜歡就謾罵就人身攻擊。客觀評價一個人是社會進步的一種體現。

賈冰的表演非常的好是個好演員，不過要說超過趙本山我認為還不行。致於情感之類怎麼認為各人有各人的關點不好點評

沒有趙本山的春晚根本就不是春晚。賈冰可以做到嗎？趙本山以前多少也帶動了一點東北GDP，很多企業去投資，賈冰可以嗎？不要因為趙本山有錢了噴子就眼紅，那是別人付出心血應得的，我最討厭噴別人的垃圾

這些年說趙本山小品不好的聲音還少嗎？連電視上都不怎麼播他的小品了。當年趙本山小品的熱度很難再找回了，只會越來越走下坡路了。就像當年的陳佩斯，那麼火突然就沒訊息了。到底為什麼大家仁者見仁智者見智吧。

反正我是挺喜歡趙本山小品的，這些年除了趙本山的小品，就是開心麻花的還不錯，最起碼我能笑的出來，其他人的小品。基本都不能撩動我的笑點。客觀的評價，賈冰和趙本山比還差的遠，黑的不咋高明。就算賈冰的小品不錯，這麼弄也會讓賈冰很尷尬的。畢竟在年青一輩裡以他的人氣， 都進不了前三。更別說和趙本山比了。

就說趙本山在春晚上拿大獎最多！

而且帶領農民子弟在全國名地拿滿小品比賽大獎！（誰能行?）

還用論趙本山感情?理情、表情嗎?

不用說誰超過誰?觀眾的評比獎?

就足夠證明了！

不是一個檔次的，至今不知道賈冰是怎麼出名的，有什麼小品啊？

在舞臺上能帶給觀眾歡笑那是現場藝術，藝人還要更加註重精神藝術，不然那不是藝術小品，而是毒品，我:這觀點，他倆摸著良心自已對號入座。

只能說時代不同了！會取代一些事物

確實賈冰的小品很感人和很煽情和有喜感，確實有的一拼，個人感覺很好……

陳佩斯第二，沒有人弟一。目前沒有超過陳佩斯的人，將來也很難超過。

各有各的特色，不過本人還是比較喜歡趙本山老師的作品

趙本山的小品，賈冰目前無法超越，而所謂正能量云云，不是一部作品的唯一評判標準。

所謂感情代入，有這種可能，但是這種情緒希望不要左右對一部作品或者某個人的唯一標準，一切都要以作品說話。

一部優秀作品，應該源於生活而高於生活。

我寄希望於年輕一代的小品演員和編劇，趙本山小品的顛峰己過，讓年輕人多有表演機會，雖有不足，卻有希望。

車主拖欠我工資一年五萬塊錢不給，還不給打欠條，我該怎麼要這錢

做為一名演藝人，他就不應該有取代誰的想法。賈冰也如此。演藝圈內，各人有各的表演風格，和特點。比如:賈冰代替不了趙本山。同樣，趙本山也代替不了賈冰。我很喜歡賈冰的作品。他不造作，也不裝腔作勢。趙本山時代，己經終結。大家不要為趙本山的退出而糾結。趙本山的退出，實在是“技高一籌"。腦子缺弦的人，根本就不會理解。咳!