回覆列表
-
1 # 打倒上海君御拍賣公司
-
2 # 破風lowprofile
請把專家的姓名，何時何地，以何種形式發表如此言論！此人悲觀，厭世情緒嚴重！我只能這麼說，任何小區，乃至最差的回遷房小區，依然有窮人富人之分！商品房政策，對於現在的絕大部分購房者來說，都沒有吃虧，是得利者！各地出臺政策，限制購房，考慮到了炒房的帶來的問題。現在普遍的共識是房價不會大幅不上漲了，國家基本調就是，房子是用來住的，不是炒的！
-
3 # 破浪行舟
如果你用中國式的發展眼光來看待這一問題，就像當年沿海城市建設一樣，錯落不堪，如今後發優勢的內地現代化城市遠遠超越沿海一帶城市建設，從發展長遠來看，什麼都有可能？隨著現代科技的不斷推進，人們的衣食住行都會有新的改變。
-
4 # 手機望月
不用專家說，誰都知道，就目前一戶一房也剩不少樓房。任何事都是兩面性，過去炒房的發了，同樣過幾年後誰炒方誰。
-
5 # 一強90594460
此專家說出此言，弦外之音是在告訴大眾，再過二三十年富豪們都會住到別墅式的樓房，只有那些貧民才會住在高層房樓裡。言外之意該專家那股媚富嫌貧的思想溢於言表。勿容置疑，隨著房地產開發，一定會出現根據不同消費群體的個性化需求，居屋的個性化要求會有所突顯，有人獨門獨院，獨幢別墅；有人居住高層樓房。但不管居住何處，他們的人格莊嚴應得到尊重！決不能象題主那樣帶有譏諷的口吻，道一聲貧民窟。就國情來看，隨著城市化逐步向前推進，城市人口的增加，房屋住宅用地會日趨偏緊，而別墅，獨門獨院房屋的建設也決不會無節制的放任自流。專家的“貧民窟”理論可以休了！
三十年後如果高層樓房質量有問題，保證不了安全，大家都會陸陸續續撤離，有錢人先撤了，沒錢人沒地方去，那不就是貧民窟了。