回覆列表
-
1 # 更深de藍74364466
-
2 # 竹林書生說體育
以足協的黑暗真相而言,是不會坦坦蕩蕩實事求是的處理問題的,足協官員已經來到濟南,名義上是瞭解情況,其實真實的目的是調解,大事化小,和稀泥。再一個就是足協害怕魯能球迷在週二的亞冠賽場上打標語,所以足協派人來濟南還是要恐嚇魯能不要再繼續探討事情真相了。這是足協一貫作風,足協毒瘤一日不除,中國足球一日不能騰飛!
-
3 # 兔子牙de牙
必須接招,非但接招還必須得處理好,公正判罰,因為舉國上下都在關注此事,如果足協處理不好,那麼將百分百徹徹底底的失去全天下愛好足球的正義之士的信任,中國足球將進入毫無希望和光明的漫漫長夜!
-
4 # 球知老郭
這個招不好接,但是必須接。
猜想
足協不是不接,只是對突發事件的處理解決上沒有原則。或者有原則顧慮太多。
首先
這個事是躲不過去了,國內外媒體都有關注到這個事。最後肯定給大眾一個交代。這件事其實影響還是很惡劣的,即時他不被處理,估計也沒臉出來執法。基本宣告裁判生涯結束
其次
為什麼顧慮多呢,誰家熊孩子惹火大人不護著,不護著那不等於說大人沒教育好嗎?何況作為中國“頂級”裁判,還有未來多場國際重要比賽要執法。沒準還要支付世界盃也說不定。
再次
這還牽扯一位官員和論文的事,又打大人的臉。估計大人也措手不及。只是一時間沒有想好,緩兵之計,待一切安排妥當之後,利益損害最小化之後。熊孩子還是一頓教訓的。
沒有新聞人和網友的監督,這是恐怕大事化小。。。
此次事件反應的不僅僅是一場比賽的事,更是整個中國足球體質問題。國足怎麼走出去。靠自欺欺人嗎!!!
相關內容
- 18賽季魯能,泰達先違規足協u23新政的,對此你們有什麼看法?
- 看到足協新政又提中性名了,話說現在中超目前是不是隻有魯能擁有純中性名——泰山?
- 郎子禛成為魯能足協一員,此事你怎麼看?
- 魯媒:魯能1-2客負上港,比賽多次判罰存爭議,之前申訴石沉大海,對此你怎麼看?
- 足協盃半決賽魯能和上港中場休息李宵鵬找裁判理論會受到足協的處罰嗎?
- 魯能的申訴什麼時間能給結果?
- 你怎麼看待足協盃國安和魯能的第二回合比賽?
- 來預測一下足協盃決賽吧?感覺足協的國家隊集訓名單對魯能影響有點大?
- 上港VS魯能比賽爭議不斷,現在看是不是與上港董事長馬上出任足協主席有關?
- 足協做實太拖沓,已嚴重影響到卓爾、魯能、建業、恆大四隊備戰,對此你怎麼看?
恐怕目前事態已經發展到了足協不得不接招的地步了。但是,考慮到以前一貫的正事沒有,閒事百出的歷史,和足協一貫的厚臉皮和無節操的操作作風,還特麼真有可能選擇龜縮。。。最後說一下,不管是誰特麼在懟傅明,我三五八團一定幫幫場子!