歷史上沒有誅殺功臣者惟:漢光武帝劉秀.黃袍加身趙匡胤。朱元璋馬上皇帝馬下治國，屠殺功臣故有不妥亦非為之不可也。本末倒置.枝大於本此乃危國之道；歷史上的因功居傲.忤逆犯上者不可計數也。趙匡胤的皇袍加身足以說明一切……劉基.藍玉.胡惟庸等等的誅殺對建文帝乃至後來的明成祖朱棣等掃清了障礙，起到了短期的政局穩定，國泰民安製造了基礎。雖然說朱元璋誅殺大臣在歷史當中影響非同一般，然所殺戮者均為貪腐.擁兵自重者為多；亦有政治時局的犧牲品。為了明王朝的興盛在朱元璋眼中一切惟國家.王族為上；誰阻擋不了歷史前進的腳步。惟正道.民心……………………

如果我說朱元璋殺功臣是為了國家安定，大家一定會斥責我罵我，會說就沒有別的辦法？劉秀不就沒殺功臣，我想說這不一樣劉秀嬴政李世民，出身就不一樣都是貴族，解釋別的太多太麻煩，就提貴族，別小看這個身份，大家都很信服這個身份，比如劉邦為什麼說自己是龍生的？劉備為什麼說自己是皇室後裔，這都是給人一種高貴的感覺，如果大家都是農民憑什麼你做皇帝我做大將軍？這就是不服氣，你活著我可能弄不過你，可是你死了哪？這就是為什麼年輕將軍藍玉也會被殺，當然就算藍玉不驕橫，我想我們的老朱同志也會殺了藍玉。而劉伯溫胡惟庸你們平時心裡會不會不滿我啊？藍玉如果有造反的苗頭你們會不會幫他啊？劉邦也是一個原因，在例如滿清初期就是初代君王沒有騰出手，殺掉吳三桂鰲拜才會給滿清帶來差點易主的隱患，狡兔死走狗烹雖然大家不能接受，但是大家細想一下，這給國家帶來了安定，假設君王在死後新君王不能服眾，最悲哀的是誰？君王嗎？功臣嗎？都不是，是我們農民，國家動亂就會打仗，打仗就會死人家破人亡，每一個開國明主都是優秀的政治家，而政治家講的是利害，利害就是讓多數人受益，受益的同時，犧牲少數人的利益是為害。這點偉人的借刀殺人甩劉邦朱元璋八條街。

這個問題有個內在的毛病，究竟什麼樣的人算功臣。透過明初的季大案，跟隨朱元璋一起起事的淮西功臣集團基本上都讓朱元璋剷除了。浙東文臣集團則稍微好點，但也是噤若寒蟬，朝不保夕了。

僅朱元璋保守估計就上萬人吧！由此可見整個明朝有多黑暗倒行逆施，無論是進攻戰還是防衛戰幾乎是屢戰屢敗，連拿幾個假倭寇都沒辦法的朝代，居然還有人說明朝多麼強多麼好跪久了吧！