回覆列表
-
1 # 炮灰一彈
-
2 # 公圓zh
如果初婚嫁給有錢人過的不好離婚的,再婚可能會裸婚,不過這種情況很少。
現在的人無論是初婚還是再婚都是想嫁給有錢人,就算過的不怎麼幸福,也想和錢過一輩子,這就是著名的寧願在寶馬車上哭也不願在腳踏車上笑。尤其是現在相親結婚,大家首先看的條件,條件符合才見面才會有聊下去的可能性,如果你沒錢條件不好,就算你長的好那又怎樣,還是不能彌補你沒錢的事實,現在相親都很現實的,所以相親認識的感情好的也有,但是比較少。
再說再婚,已婚如果嫁給一個沒有錢的人離婚了,那麼再婚就更不會找沒有錢的人了,傻嗎;如果初婚嫁給有錢人還離婚,你覺得她過關了有錢的日子,如果再婚,就更不會找個窮小子了。
其實現在不管初婚還是再婚,你都要有錢,或者你就是潛力股,讓對方能夠看到希望,否則誰願意嫁你呀,自己錢少一個人過就好,嫁給你生活質量還不如一個人過的好,幹嘛要嫁你,久而久之就會產生矛盾。
再婚的人也要注意,結婚也看看人品不能看錢呀
有多少再婚夫妻會選擇裸婚?
頭婚選擇裸婚,可以說是為愛不顧一切。二婚還選擇裸婚,那真是昏頭了!
頭婚嘛,一般年齡都不會超過三十歲,年輕,愛情至上,不成熟以為有了愛情面包就會隨之而來,所以裸婚也沒什麼,事實證明確實只要雙方努力,裸婚並不會對婚姻產生多少不好的影響。
可是二婚!雙方可能都有孩子了,可能還不止一個,哪怕是孩子判給了對方,那你不用負擔生活費嘛?就算了沒有孩子,年紀一般也不小了,就算結婚一年就離婚的,那再來裸個婚不覺得太草率了嗎?是有再離婚的打算?
再怎麼講,經歷過一次失敗的婚姻,再幼稚的人也該成熟一點吧,維繫婚姻關係可能要靠很多因素,但是經濟絕對是排在前頭的。婚姻是上層建築,經濟基礎決定上層建築,也就是說經濟在一定程度上決定了婚姻的質量。再裸婚真的可以說是有病了。除非女方自己很有錢。
我身邊的例子都是,越加越好的。誰會選擇往低處走?
再說了都三十好幾了結婚還要裸婚?這日子多半也沒什麼過頭的。難道不是嗎?