諒解書前提造成受害人傷害，應當寫明賠償已達成協議，並且實際賠償結束，如果沒有致受害人傷害則無需要表述，但諒解書的重點要表達清楚受害者已經諒解，同時受害人請求免予追究被告人（犯罪嫌疑人）刑事責任。

調解書內容

首部，依次寫明下列事項：

1、標題和編號，標題寫明“調解書”，並在其右下方寫明文書的編號。

2、申請人欄內寫明申請人的名稱、姓名和地址；有代理人的寫明代理人的姓名、單位和地址等。

3、在被申請人欄內，寫明被申請人名稱、姓名和地址；有代理人的，寫明代理人的姓名、單位和地址等。

擴充套件資料:

刑事諒解協議因涉及到刑事法律的相關問題，具有一定的公法的性質，故有的國家透過司法機關對諒解協議的內容進行監督。

例如，法國《刑事訴訟法》第41-1條之補充規定，刑事諒解發生在檢察官公訴之前，調解決定權在於檢察院，檢察機關對於刑事調解的適當性進行審查。德國《刑事訴訟法》第155條a項規定，在適當的情形下，檢察官與法官應促成和解，但不得違反被害人明示的意思。

而中國的刑事諒解在實踐中司法機關的監督是缺位的，若容許被追訴者可以花錢求刑、受害方漫天要價，即滿足了金錢的數額就予以諒解，否則就不諒解，勢必弱化國家的刑罰權。因此，我們在強調諒解協議公法性時，限制就成為一種必然，即諒解協議的核心要求——賠償數額，應當受到一定的限制。

堅持“填平損失原則”，受害人應當被告知“不得從賠償中獲利”，即諒解協議中金錢和勞動服務的總和應等於實際損失。