先不管法律怎麼規定的，咱們也不是律師，具體的咱們也不懂，也不敢問。不過既然題主提了這個問題，還有有興趣說一下自己的觀點的。

咱們的法律是保護弱勢群體的，是講道理的，但是也不盡然健全，俗話說清官難斷家務事。

這個要具體情況具體分析了，如果有確鑿的證據證明女方是為了騙婚而結婚，那麼財產就不會分給他，包括房產，如果離婚她只能帶走她自己的收入。如果房子是男方買的，或者共同購買，男方婚內出軌，那麼在離婚財產分割的時候，就比較傾向女方。如果是男方獨資購買的，女方國內出軌，那麼女方一分也分不到，共同購買的，財產分割就傾向男方。

總之呢，法律應該保護弱勢的一方，對過錯方要懲戒。如果感情破裂，可以儘早提出，和平解決，不要耽誤對方。拖著對方，自己出軌就必須得到嚴懲，讓他（她）一分錢帶不走。

當然，我說的只是個人的一些看法，不代表法律觀點，也不代表大眾觀點。

如果夫妻都沒有出軌，只是感情破裂了，我覺得應該規定個期限，比如5-10年（事實夫妻），不能是那種結婚以後聚少離多，總共見不了幾次面的，正常生活的夫妻，不管誰出資購買的房產，那麼和平分手，財產就應該平分，沒有誰貢獻大這一說，過日子，雙方都有付出，不是賺錢多貢獻就大。這樣約束了求財的一些歪心思，也一定程度約束了一些出軌行為。

希望法律也可以逐漸完善到這個程度吧。