南韓社會制度就造就了清算總統歷史，即成為主要成因關係。當然朴槿惠與其他總統不同的是；她屬於在位時被彈劾的總統。怨不怨、正不正與錯誤的大小和社會影響力來決定結果，還要看證據判斷或自己的恣態顯示因素等，作為最終抉擇確定因素。

至於朴槿惠和宣判來說，如果朴槿惠還是總統還是總統的權力，南韓法院判決他得想想，現在不同的是她不是總統了，南韓法院怎樣判決得看文在寅想法，要有新的說法要看南韓政治鬥爭的發展而定，這就是結局。

樸謹惠案最高法院發回地方法院重審其結果也不會向樸謹惠的願望發展，現在已不按正規法律審判了，完全就是人為政治的所謂審理，文在引掌控司法機構，不斷輪換法官接手此案，我看與之前所判決不會輕到那裡去！

南韓總統是個高危職業，這個是每個總統的宿命，沒辦法，因為軍隊不聽他的。朴槿惠就是判十年二十年50年對於 樸來說沒有什麼實際上的影響，因為她知道距離總統大選還剩兩年，那個時候假如右翼執政，她馬上就能出來。總統有特赦權力。假如左翼繼續執政的話，則意味著川普繼續執政 （川普不繼續執政南韓左翼就沒有 希望連任總統），則駐韓美軍就會面臨著撤離韓半島的工作，一旦撤離，則南韓軍隊又會強勢起來 ，就如同朴正熙 全斗煥時代。南韓軍隊的強勢 干政就會終結這種總統都進監獄的局面。