回覆列表
  • 1 # 專注於支付信用卡

    首先我要明確告訴你,你們經常在各種影視演繹中看到的大將之間互相單挑,基本不存在。還有就是大將帶著自己計程車兵衝鋒也是不從在的,在古代大將是一個軍隊的靈魂性人物。有句俗話講擒賊先擒王就是這個道理。

    史詩演繹只是為了吸引眼球才著這樣寫,就像英雄電影一樣多牛逼的功夫照樣變馬蜂窩。

  • 2 # 慣性失憶3

    瞭解歷史都應該知道,我們國家無論什麼朝代,打仗都是最講謀略的,戰爭即是國力財力的比拼,也要講天時地利人和,所謂不出無名師。戰爭是為了下一次和平的誕生,所以戰是為了止戰,這也是我們文化的先進之處。

    回到問題本事,無論什麼時代,統帥和最高將領幾乎是不會直接帶兵衝鋒陷陣的。統帥即是戰略戰術的制定者,也是軍隊的精神領袖,任務不同,分工就不同。當然是要看時機、軍隊發展的階段、還有軍銜。像衛青和霍去病,衛青通常以戰術策略取勝;霍去病一馬當先,長驅直入,千軍賬中取敵人首級。還有項羽和韓信,項羽即能指揮千軍萬馬,也能衝鋒陷陣;韓信當然也能上馬殺敵,但更多是在軍帳中運籌帷幄。朱元璋在發展初期也是要上馬殺敵,後面發展壯大了,各式人才都有了,也就不需要太多親力親為了。

    戰爭的場景,主要是軍隊要擺什麼陣型,還有軍種的投入。戰國時期秦國就有,戰車,騎兵,重甲兵,弓弩手。制定戰術時是要以地形,環境,氣候等為依據。鐵木真可以統一草原,橫掃中亞和中東,卻遲遲無法攻破中原,其中一個原因就是,中原地區地形要比草原地區要複雜得多,因為多山地丘陵,江南又是江又是湖的潮澤,他的箭型陣仗,和草原騎兵的優勢根本發揮不出來。也就無法對中原的統治造成致命的打擊。古代戰爭和現代戰爭的不同,就是古代以殺傷有生力量為主,所以古代一場戰爭就是一場沒人道沒天理的屠殺,像戰國的長平之戰。與當代戰爭的不同,只要打掉敵人武力據點,防空,機場,遠端火箭部隊,中心指揮所,這個國家基本上就癱瘓了。像第二次海灣戰爭。

    其實,戰爭是不可取的,戰爭既有生命的犧牲,也有財產的損失。我們應當反對一切形式的戰爭。還有要感謝國家日益強大,保護我們生活不受外敵侵犯,讓有覬覦我們國土的人不敢輕舉妄動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蕭鼎未完成的小說《誅仙二》,張小凡和陸雪琪有了愛情結晶張小鼎,為什麼不寫了?