物價漲的歷害嗎？其實不然！

物價只是有些畸形！

而生活在社會底層的我們，對農產品的價格更敏感。

造成這種畸形的原因，說出來你可能不信：中間商兼併過快，數量過少。

總之，市場竟爭不允分，調節機制失靈就是造成這種畸形的根本原因。

產能過剩是肯定的，但是貨幣超發，水漲船高。嗜血的資本，大宗商品，各種原材料，農產品都會經歷一波拉昇！資產價格，民生價格輪番上漲，兩塊的大蔥已經八塊了

多方面的“不確定性”事物促使了物價上漲吧！當然，人為因素是最大的吧！現在裝運人力成本大，運輸交規費用大，“層層中間商利潤差價太大”！最後就成了“黃土錢變成黃金錢了”！而且根本沒人監督插手干預吧！

首先，從生產領域來看，根據馬克思經濟學原理，當某種商品的產能過剩時，必將出現供大於求的現象，商品通常不具備漲價的基礎，只有產能不足時，產品供不應求，產品才會漲價。生產商為了確保自己的產品能順利進入市場，往往採用降低生產成本，並祭出價格利器（往往是大幅降價）等打壓手段，使競爭對手毫無招架之力，雖能苟活一時，但其結果是殺敵一千，自損八百，整個行業的利潤將大幅下降。

但是，如果該行業缺乏監管，在龍頭企業的惡意號召下形成了價格同盟（就說出現了壟斷現象），商品會出現短期的價格堅挺現象，但絕不會持久，其結果非但不利於行業的健康發展，也是國家無法容忍的。

其次，從流通環節來看，中間商的目的就是賺取差價，一般並不在意進貨價的小幅波動，除非過高的進價導致零售價水漲船高而無法出手，所以中間商層級越少，對終端價格的影響就越小，這種情況下，中間商往往不可能成為價格推手，除非在一定範圍內形成價格同盟（壟斷）。一般而言，中間環節越多，終端價格也越高，和中間商的所謂技術不存在直接的關係。

總之，影響商品價格的因素有很多，從表象來看，這些因素之間可以毫無關係，但都對商品的最終價格產生影響。