這個說法過於誇張了，如果說王平改變了三國曆史走向，那麼恐怕很多人都改變了三國曆史走向，人一多，意義就不大了。

題主這樣說，大概是指王平在關鍵時刻，拯救了蜀國，避免蜀國過早出局。從這點說，王平也算在三國史上起到不小的作用。沒有他，三國演義也許變為兩國演義。

下面我就說說王平怎麼拯救蜀國於危難之際。

諸葛亮死後，蜀國防禦上出現漏洞

首先要從諸葛亮去世後的蜀國政策說起。

公元235年，蔣琬出任大將軍，錄尚書事。蜀國對外政策出現比較大的調整，結束諸葛亮時的頻繁北伐。但是，蔣琬在軍事上的收縮太厲害了。在諸葛亮時，蜀軍主力集中於漢中，因為漢中地形凶險，易守難攻，是抵禦曹魏的第一道防線。蔣琬大刀闊斧改革，一下子把漢中兵力縮減到了3萬，把兵力集中到了距成都較近的涪縣。這個改變，顯然是防止內部叛亂為主，抵抗入侵為輔。被蔣琬這麼一調整，幾乎壞了大事。

曹魏大舉進攻漢中

公元244年，魏國徵西夏侯玄上書朝廷，請求發動伐蜀之戰。這時諸葛亮死了好幾年了，蜀國不敢北犯，漢中兵力只有三萬人，相當薄弱。魏大將軍曹爽聽從夏侯玄的建議，在長安集中十萬大軍，大舉進攻漢中。

就漢中戰場看，魏、蜀的兵力對比是10比3，對蜀國一方相當不利。更嚴重的是，蜀國幾乎有十年沒打過仗，恐慌情緒蔓延，將士們都認為應堅守城池，等待援兵。這時，王平挺身而出，為穩定大局起到關鍵作用。

王平果斷在興勢阻擊魏軍

此時王平是漢中太守，兼任前監軍、鎮北大將軍，是漢中最高軍政長官。王平是蜀國數得著的名將，在街亭之戰後，馬謖大敗，只有禆將王平的部隊完好無損；後來王平擔任無當軍司令，與張郃血戰，旗鼓相當。在魏延引爆內戰後，又是王平出馬，平定魏延之亂。

面對十萬魏軍，王平只有三萬人。但他沒有慌亂，而是審時度勢。王平認為，蜀軍主力遠在千里之外的涪縣，遠水解不了近渴，魏軍若搶先一步攻下關城，便可長驅直入，到時蜀國大勢去矣。於是他派護軍劉敏進屯地形極險要的興勢，阻止魏師，自己則充當後衛，率一千人作為機動部隊。

憑藉有利地形，王平所部與曹爽的魏軍在興勢一線對峙，蜀軍恃險而守，魏軍攻勢被阻，無法前進。為了迷惑敵人，王平下令把旗幟插得滿山遍野，足足有一百里長。王平的堅守，為費禕的救援爭取到了寶貴的時間。

由於王平的當機立斷，蜀國漢中得以保全。費禕援兵趕到後，終於擊退魏師，蜀國轉危為安。如果不是王平的出色表現，漢中或許不復是蜀國地盤。而漢中一旦失守，蜀國勢必將成為三國的最早出局者。

因此，說王平改寫三國曆史，也勉強說得通。但是他並沒能改變蜀、魏的整體軍事實力對比，也未能改變歷史的大趨勢。

王平有一定影響及作用，但說他改變了三國的歷史走向有些言過其實！

王平屬於被漢化的巴西賨人也就是通常說的寅人，最初隨著歷史上巴西七姓夷王樸胡、賨邑侯杜濩舉率領族人投奔曹操，在曹操、劉備漢中之戰中王平隨曹軍入川，後來擊敗曹軍佔有漢中，王平正是那時由曹營轉投劉備，開始為蜀漢效力，被任命為牙門將、裨將軍。

但是，由於王平讀書少幾乎不識字，在整個“前”三國時代，直到諸葛亮的第一次北伐之前，在魏、蜀對陣過程中都沒有得到劉備的重用，只不過是一個默默無聞的存在。可以說王平的出彩是“後”三國時期，說得明白點就是在諸葛亮第一次北伐時，因王平謹慎穩重，且精於戰陣，攻守得法，被委以重任，讓他作為副將協助馬謖駐守“戰略”要地街亭。

王平趁著沒有曹爽大軍倉促撤退，部隊慌亂的時機，領著蜀漢軍隊一路追殺，斬獲頗豐。王平248年去世，與蜀漢馬忠、鄧芝合稱平安三侯。

之所以說王平改變了三國曆史的走向，主要有兩方面原因:

第一個儲存了蜀國。作為諸葛亮之後最有能力的軍事將領，雖然在名聲上不及姜維，但王平軍事指揮能力相當厲害！一個“平”字，端得蜀國軍事形勢“四平八穩”，街亭之戰勸馬謖等都表現出其能力出眾，諸葛亮之後，蜀國為何能迅速恢復國力，王平的功勞很大，特別是在“興勢之戰”中，更是力挫曹爽重兵進攻，以很小的代價保全了蜀國，姜維能力雖高，但蜀國就是在他防衛期間滅國的。

第二個改變了曹爽的命運。作為大將軍曹真的兒子，曹爽受命託孤之重，但曹爽掌權之後恣意妄為，朝廷之中對其意見很大，曹爽需要一場戰爭來證明自己的能力，可惜碰見了王平，致使曹魏損失慘重，導致曹爽聲望大跌！

這兩方面結局，直接引出了另外一個人物，因拒蜀而發跡的司馬懿，在曹爽徵蜀大敗後，利用朝廷中諸多老臣的不滿，一舉剷平了曹爽政治集團，逐漸在其身邊聚集了司馬氏集團，進而有“司馬昭之心路人皆知”，後來，魏滅蜀，晉代魏，晉滅吳，在司馬氏的努力下，一統天下。

現在我們評判司馬懿，一直說他有“鷹視狼顧”之心，但司馬懿名聲真正敗壞則是由於子孫不肖，在五胡亂華中不作為造成的。

高平陵政變，明面上是司馬懿主導的，其實就是魏國老臣不滿曹氏小輩擅權肆意敗壞魏國大業的政變，而後老臣們又相互鬥爭，司馬懿笑到了最後！

王平是改變了三國的走向，他的最大的功勞就是振臂一呼，喝散了魏延的人馬，然後讓馬岱趁勢殺了魏延。

王平是個從下級軍官幹起的將領，作戰經驗豐富，但是沒有文化。他的嶄露頭角是在街亭之戰中。他勸諫馬謖不成，自己率領一支偏師紮在山腳。在馬謖兵敗的時候，他鳴鼓以作疑兵，讓張郃不敢逼迫太過，見好就收。

通觀諸葛亮的軍隊裡，王平這樣的老兵油子是不多的。而且王平沒文化，連字都不認識，這太中諸葛亮的意了，所以諸葛亮馬上提拔王平擔任了無當軍的軍監。無當軍是以南方少數民族組成的軍隊，擅長山地作戰，號稱飛軍。沒文化的王平統帥野蠻的軍隊，正好合適。

在以後的北伐作戰中，王平只是在第四次北伐中，在真假難辨的滷城之戰露露臉，據說憑藉防禦工事打退了張郃的進攻。剩下就是在第五次北伐中，諸葛亮已死，蜀軍退兵的時候，王平率領軍隊打散了魏延的軍隊。因為魏延不想自相殘殺，主動退讓，才被王平馬岱一夥人殺害，滿足了諸葛亮的心願。

三國這個英雄的時代，除了無數的英雄豪傑，我們熟悉的有關羽、張飛、趙雲、馬超、曹操、劉備、孫權、魏延等等。

但，王平這個改變三國的人，卻鮮有人知。大部分人連王平是誰都不知道，少部分人知道王平是蜀漢的將領，但關於他的事，就沒有幾個人知道了。

其實，王平非常厲害的將領，只是英年早逝，如果在給他多一點時間，成就絕不在關羽張飛之下。觀其一生甚至連敗仗都沒有打過，就這一點我們就能看出他的能力有多強，只不過他的起點比較低就一個普通小兵，所以沒有被我們的識人天才曹阿瞞發覺與重用。所以後來換了老闆，到了劉備那邊，不過劉備也沒能發覺他的厲害，也就只給他封了一個小官職。

不過，是金子總是會發光的，後來在諸葛亮北伐失敗的時候，王平能守住了自己負責的陣地，他第一次發光並諸葛亮的信任，但依舊沒有得到重用。

王平真正發光發亮是在諸葛亮去世以後，我們都知道當時諸葛亮在世時，蜀國大大小小的事務都由他做主，所以在他去世以後，蜀國一下子沒了主心骨。全國上下疲軟無比，也就是在這個時候王平卻打了一場大戰，而且是以少勝多以弱勝強，極大的激勵了蜀國的士氣，否則在諸葛亮死後，蜀國可能也就完了，所以說他改變了三國的歷史一點也不為過。

就在魏國要攻下漢中之時，蜀國將士不足三萬，且大多主張放棄一部分地區，等待支援之際，畢竟以漢中三萬老弱病殘真的無法抵禦二十萬魏軍。

雖說這一計策十分危險且成功的機率很小，但蜀國的將士們看到王平這麼有勇氣，都選擇拼上一次。於是王平留一部分人鎮守，然後自己帶領另一部分人，藉著熟悉地勢的戰略優勢，迎戰魏國二十萬大軍。

憑藉著戰術最終擊潰了魏國大軍，也正是王平以三萬老弱病殘擊潰這二十萬魏軍，直接粉碎了魏國試圖吞併蜀國的夢想，三國的歷史才有了後面的精彩。

王平最初是曹操手下的一個校尉，職位低微，但是這個人非常勤奮好學，而且很有頭腦。他沒讀過什麼書，不太識字，經常讓人讀史書、兵書給他聽，慢慢地對歷史兵法有了自己見解。

在諸葛亮第一次北伐中，王平迎來了自己軍事生涯的第一個重大機會。當時司馬懿重新起復，戰局對蜀漢不利，丞相派心腹馬謖去駐守戰略要地街亭，王平因比較穩重，被諸葛亮委以重任，擔任馬謖副將。

最後結果大家都知道，馬謖只會紙上談兵，不考慮實際情況，在山上紮營。王平苦勸不聽，最後街亭失守，北伐失敗，馬謖被斬。

王平因為在這次北伐中的優秀表現成為少數幾個得到嘉獎的將領，更加得到諸葛亮的重用。之後幾次北伐，王平均獨當一面，表現不俗，在軍中威望日隆。

諸葛丞相去世後，王平又得到繼任者蔣琬費禕器重和信任，一路高升，最後成為蜀漢的鎮北大將軍，封安漢候，鎮守蜀漢北邊門戶。

王平盡忠職守，和南邊的馬忠，東邊的鄧芝，鎮守國門共保蜀漢安寧。此時作為蜀漢封疆大吏，王平自然具備左右國家命運的能量，但是光憑這一點，能左右三國走向的人太多了，為何單說王平改變三國曆史走向呢？

因為他鎮守漢中時完成了一次漂亮的防守戰役，不僅抵擋了曹魏的進攻，還間接加劇了曹魏集團內部的亂鬥。

鎮守漢中的王平手裡只有三萬多守軍，但是他據險而守，指揮出色，讓曹魏兵將無功而返。曹爽經過此次失敗，威望大減，朝中支援變少，不久被司馬懿所殺。自此曹魏被司馬氏一步步架空，最後江山被奪。司馬氏在曹魏基礎上繼續發展，最終滅了蜀吳，一統三國。

從歷史偶然性講，王平恰好在特殊的歷史時期，特殊的歷史事件中，發揮了推手作用，最終改變三國曆史走向。

王平主打的興勢防禦戰，雖知名度不高，但卻改變了蜀、魏兩國的歷史走向。

蜀國危機

諸葛亮死後，蔣琬、費禕決定暫不進行大規模北伐。

如此，大軍長駐漢中，補給消耗過大，徒耗國力，蜀軍進行戰略調整。

243年，姜維、費禕先後率軍退駐涪縣，僅以王平率不足3萬的兵馬駐於漢中。

這個調整的決定本身無可厚非，但卻給蜀國帶來了一次嚴重的危機。

或許由於費禕各種準備不當，蜀軍在此時的響應速度慢得令人髮指！

3月開戰，閏3月費禕出發，4月費禕才抵達漢中前線，足足花費了2個多月！

要知道：後來姜維遠屯沓中是蜀漢滅亡的重要原因，但姜維在魏攻蜀的當月就已經機動到了劍閣！

而王平所率的部隊，其實也就和後來魏滅蜀之戰中，蜀軍在漢中的兵力差不多，都是2萬多人！

可以說：當時王平如果打不好，漢中將極可能直接被魏軍奪取！

無漢中則無蜀矣！後果不堪設想！

王平先令劉敏據守興勢，自率軍為預備隊，一面隨時支援興勢戰場，一面防備魏軍分兵黃金戍。

為彌補兵力不足的劣勢，王平還多樹旗幟，瀰漫100裡！如此，魏軍不知蜀軍虛實所在，難以選擇合適突破、迂迴方向！

如此，魏軍受阻於興勢，走不出穀道，頓兵日久，糧運困難。

當費禕等部抵達後，曹爽無計可施，只得退兵。

費禕遂佔據曹爽退軍的沈嶺、衙嶺、分水嶺，截擊魏軍，魏軍艱難撤退，糧食牛馬損失殆盡！

如此，王平的堅守，使蜀國渡過了一次嚴重危機。

保蜀國20年太平

此戰，挫敗了魏軍。

由於魏軍連續3次對漢中用兵失利（曹操、曹真、曹爽3次攻漢中），使魏國對伐蜀的態度愈發謹慎。

此後20年，魏軍再未嘗試大舉攻蜀。

許多朋友認為此戰是替蜀續命20年，我以為未必。

243年時，魏滅蜀的條件並未成熟，但魏攻取漢中還是可能的。

如漢中有失，則蜀即便不立刻滅亡，整個魏蜀對峙的局勢將完全不同。

替司馬懿奪權創造了條件

此時，正是曹爽、司馬懿爭權時期。

權力之爭，主要在兩個維度上展開。

1、皇權授予的職權；2、社會力量（士族、軍隊等）的支援。

由於此時天子年幼，因此，皇權官職所賦予的權力，只是表面的力量對比。最關鍵的是雙方對社會力量支援的爭取。

除了蜀國防務調整外，曹爽發起此戰可能還有另外一個原因：借征伐之機，替他任命的夏侯玄，也替他自己控制雍涼軍隊。

可惜，此戰敗得太慘。不但沒有撈到一點好處，反而損失慘重，更使“羌、胡怨嘆，關中悉耗”。

因此，曹爽、夏侯玄被“時人譏之”。

在那個士族品評人物的時代，“時人譏之”，意味著曹爽為士族所輕，這就使曹爽失去了當時最重要的社會力量的支援。

而在軍隊、士族中失去了威信，曹爽即便還能繼續身居高位，不過也是仰仗天子授權，沒有了根基。

儘管此後曹爽與司馬懿的權力之爭仍然持續了5年，而司馬懿一度被壓制，但實際上，雙方實際力量的對比，此時已經逐漸拉開，司馬懿表面上雖受壓制，但實際上獲得了越來越多的支援。

興勢之戰，使蜀漢渡過了一次危機，延長了蜀漢的國祚。

同時，他重創了曹爽為代表的宗室權威，改變了司馬懿與曹爽實際力量對比，對後來司馬懿奪權提供了不少幫助（但並非決定性影響，曹爽的覆亡，主要在曹爽自己的一系列昏招）。

王平所主打的這場惡戰，對三國曆史的影響，確實不容小視。

雖不中，亦不遠矣！

發生在公元244年的一次魏蜀戰役——“興勢之圍”。有人認為，這是曹魏宗室重臣曹爽利用伐蜀來建立功勳、掌控軍權，以求達到制衡司馬懿的目的，但因為有了蜀漢王平的完美解圍，曹爽的意圖也最終流產。

《蜀書費禕傳》中也有提到：延熙七年，魏軍次於興次，假禕節，率眾往御之。

王平的“力排眾議”和費禕的“率眾援之”，使得曹爽戰不能勝，他不得不接受了政敵司馬懿的勸告，退兵，這種滋味可真難受，並且在退兵的過程中被蜀軍追擊，死傷無數。

這一次攻防戰，竟然對歷史的影響如此深遠，這也是蜀漢王平等人所想不到的。

曹爽威望大降，他與司馬懿的矛盾就一直在發酵。兩個人互相對毆，手拿武器的那個人一直在忍讓，另一個手無寸鐵的人卻想要致對方於死地，因為缺乏安全感，因此他就會瘋狂地攻擊對方，以達到自保的目的。

而這個“武器”就是功勳、軍權、朝堂話語權。

公元239年，魏明帝去世，曹芳年僅八歲。司馬懿為侍中、都督中外軍事、錄尚書事，曹爽為宗室的守護力量，封大將軍，共同輔政。

公元245年，曹爽廢置中壘、中堅營，把兩營兵眾統交他的弟弟曹羲率領。

公元249年，魏帝曹芳去高平陵給魏明帝掃墓，曹爽、曹羲、曹訓這幾位掌握軍權的幾兄弟也跟著離隨行，京師空虛，司馬師立即率兵控制京都，殺機開始隱現。

司馬懿深謀，佈局滴水不漏，曹爽最後竟然要去投降司馬懿，認為還可以當個富家翁，結果當然是作繭自縛。

曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣。——桓範

蜀漢後期將領中，王平算是一個狠角色。他完美地代替了魏延鎮守漢中，甚至憑藉兩三萬人馬，輕鬆擊退曹爽10萬大軍，徹底改變了歷史走向。司馬家篡奪魏國大權跟這件事密切相關。

這一年是公元248年，王平不幸去世，當時姜維和費禕共同掌權，而費禕是反對姜維北伐的。所以我們會發現一點從諸葛亮去世到姜維出山，這一段時間的蜀漢歷史雖然有點枯燥無味，可王平的表現卻完美地填補了這一缺憾。

01王平是從曹操那兒搶來的，卻能夠得到重用。

和姜維類似，王平也是曹魏那邊的將領，早年跟隨曹操前往漢中，與劉備在漢中大戰。由於官職太小，所以只能做炮灰。

不甘心做炮灰的王平，在戰場上保住了一命，還成功得到了劉備的信任，成為了劉備集團的牙門將。

謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還。---《三國志》

投降來的將領都有一個信任考核期，王平當然也不例外，劉備此後的戰爭，王平參與的並不多。一直到諸葛亮出山，王平終於才再次露面。

當時王平已經被雪藏了9年之久，再不建功立業，這輩子也就算過去了。為此當馬謖要守街亭的時候，諸葛亮給了王平作為先鋒的機會。

先鋒者，炮灰也。混了這麼多年，依舊還是個做炮灰的命，王平心裡當然不高興。這段時間他兵書肯定是學了不少，雖然不識字，但是可以讓人家讀給他聽，他一眼就看出了馬謖紮營的破綻。這是一個出頭的好機會，所以王平屁顛屁顛地去找馬謖，表示將軍你這紮營盤的姿勢不對，不能在孤山上紮營，一旦被人家切斷水源，那幾天就完蛋了。馬謖覺得王平說得沒什麼道理，肯定是他不願意做炮灰，才故意這麼說。所以馬謖就留了幾千人馬給王平駐紮在山下，自己帶著人上山了。

結果馬謖大敗，而王平卻能夠憑藉手裡這點人馬，故佈疑陣，唬住了前來的曹魏大軍，這才保住了這支有生力量。從此王平進入了諸葛亮的視野。

02王平成了無當飛軍的統帥，繼而取代魏延鎮守漢中。

馬謖人生的謝幕，卻是王平人生的崛起。他保住了手下的人馬，使得諸葛亮對他刮目相看，甚至將手裡的特種部隊無當飛軍，全部交給王平來統帥。

終於不用再做炮灰了，王平覺得即使這個時候戰死，他也是值得的，畢竟人生得到了證明，他不是個沒用之人，他的人生沒有白費。公元231年，諸葛亮大軍出祁山，王平負責鎮守南圍。這個時候張郃帶領大軍前來攻打王平，不得不說王平學習東西就是快，他學習司馬懿看到對手就堅守不出的主意，結果張郃怎麼打都沒法前進半步。諸葛亮去世的時候，王平和魏延已經是不相伯仲的兩位大將了，要知道魏延當年可是劉備親自提拔為漢中太守的，可見王平的晉升速度實在是快。

王平和魏延爭奪蜀漢一哥的過程中，魏延輸了一個一乾二淨，不僅腦袋輸沒了，還把全家老小的腦袋都給輸掉了。

此後王平便承擔了鎮守漢中的重任，被劉禪提拔為漢中太守，在蜀漢最前線抵擋著曹魏的進攻。要不是姜維的崛起，那王平鐵定是要成為蜀漢一哥的。

魏大將軍司馬宣王攻亮，張郃攻平，平堅守不動，郃不能克。十二年，亮卒於武功，軍退還，魏延作亂，一戰而敗，平之功也。遷後典軍、安漢將軍，副車騎將軍吳壹住漢中，又領漢中太守。十五年，進封安漢侯，代壹督漢中。---《三國志》

蔣琬掌權時期，由於王平合作態度不錯，所以被任命為鎮北將軍，是蜀漢前線最重要的軍事統帥，漢中將士們不僅感嘆，那些年我們一起守過的城關，都有王平的影子。

03改變三國曆史的一戰，也是王平打下的。

諸葛亮活著的時候，一直北伐，倒不是說他有北伐狂熱症。而是他知道益州疲弊，只要給曹魏和平發展個幾十年，那蜀漢就永遠無法跟曹魏相抗衡了。所以諸葛亮才會拼了命北伐，就是不希望曹魏緩過勁兒來，反撲蜀漢一口。

可惜諸葛亮去世以後，該發生的還是發生了。休養生息一段時間以後，曹魏也開始了大規模進攻蜀漢的步伐。

曹爽帶領大軍10多萬進攻漢中，沒了諸葛亮，又10年不打仗了，漢中守軍一下子亂成了一團。大部分將領認為應該撤離漢、樂二城，因為他們只有兩三萬人馬，壓根擋不住曹魏的進攻。只有等到援軍從涪城趕來以後，才能一舉擊潰魏軍。可是王平卻表示拒絕，因為他明白陽平關的重要性。這裡易守難攻，如果主動放棄的話，將來漢中就等於是門戶洞開，再想守住就沒那麼容易了。在王平的指揮之下，成功拖延了時間，等來了費禕從涪城帶來的援軍，這才擊敗了曹爽，保住了漢中安寧。

為什麼說這一戰改變了三國曆史呢？因為這一戰擊敗的對手是曹爽，當時曹爽是權傾朝野的魏國託孤重臣。

正是這一敗，使得曹爽在曹魏顏面掃地，在軍中立足不穩。這才給了司馬懿可乘之機，司馬懿帶領曹魏大軍，總是打勝仗，至少不怎麼打敗仗，所以兩人高低立見。

平曰“不然。漢中去涪垂千里。賊若得關，便為禍也。今宜先遣劉護軍、杜參軍據興勢，平為後拒。若賊分向黃金，平率千人下自臨之，比爾間，涪軍行至，此計之上也”惟護軍劉敏與平意同，即便施行。涪諸軍及大將軍費禕自成都相繼而至，魏軍退還，如平本策。是時，鄧芝在東，馬忠在南，平在北境，鹹著名跡。---《三國志》

曹爽大敗以後，只好回去專心搞政治，正是因此，他才徹底得罪了司馬懿，最終兩人關係崩盤，司馬懿奪取權柄，誅殺曹爽全家，繼而司馬家族篡位，徹底改變了三國曆史。

總結：王平填補了歷史空白期。

諸葛亮是公元234年在五丈原病逝的，而姜維是在公元253年，第一次起兵北伐的。這期間有整整20年的真空時間。

我們對這一段時間的歷史，其實很不瞭解，主要是因為太無聊了。而王平，恰好就填補了這個無聊的時間段。

王平是在公元234年鎮守漢中，公元244年擊敗曹爽，公元248年因病去世。當時防備南中南蠻的有馬忠，防備東吳孫權的有鄧芝，而防備曹魏的則是王平，這三個人被稱為平安三侯，保住了這段時間蜀漢的安寧。

參考資料：《三國志》

一個人無法改變歷史的走向！

一個人可能在歷史舞臺上發揮重要作用，起到關鍵性作用，做出用歷史意義的貢獻，但前提一定是符合歷史趨勢的，他無法阻擋歷史趨勢。

別說王平就是諸葛亮也無法改變歷史走向！

以諸葛亮之才，在隆中對中構想中，取荊州、建立蜀漢政權可以實現，實現全國統一卻實現不了，這不是一個人能左右的了的！

佔領荊州，建立蜀國，符合當時的社會趨勢！東漢末年，群雄逐鹿，民不聊生，人民一樣社會統一，但是有沒有誰能實現全國統一，所以，區域性地區實現統一就是趨勢！諸葛亮提出的戰略構想符合這一趨勢，所以前期構想能成功！後期統一全國的構想不能成功！

王平作為蜀國的一個將領，特別是在前期追隨諸葛亮的過程中，得到很好的歷練，成長很快，這為他後來的發展奠定堅實基礎！王平能較好的履行職責範圍內的工作，但是，談不上改變歷史走向！

王平最為閃光的地方肯定是在守街亭時的表現，這是後人評價最多的地方。人生不能假設，歷史不能重來，即使換做王平當主將，即使馬謖聽了王平的建議，當道下寨，而不是什麼跑到山上去下寨，即使街亭擋住了司馬懿的大軍，諸葛亮北伐的目的也不會達成，這是實力對比決定的。雖然說歷史上有很多偶然事件，一些偶然事件改變、影響了即使發展方向，有很多以少勝多的戰役，以弱勝強的戰爭，他的前提一定是弱的一方是正義、有積極意義、社會新生力量、代表社會趨勢的一方。

王平可以說論武沒有關張趙馬黃之勇，論謀不及周瑜呂蒙陸遜，做一個將領卻能做好本職工作，出色完成，可以說盡職盡責、不辱使命，即使沒有輝煌歷史貢獻，也是值得好評的。

任何人都可能做出對社會有貢獻的事，但是，前提是符合趨勢的事。即使再有才能，逆趨勢而為，逆潮流而為都是不可能的！

順勢則生，逆勢則死就是這個道理！