站在我的角度看別人評論別人，會因為角色角度不同思維不同曾經的經歷帶來的現在的行為感受不同等等等等原因必然性的帶來入不了眼。就算盡力的換位思考都是不可能百分百的感同身受，必竟我只能是我，不能穿越到別人的整個河流。所以人與人相處，我們只能儘可能去換位思考然後包容。

此話的關鍵點在於是否:大公無私，相對公平，感同身受，設身處地的儘可能理解，才能公正，客觀，不失公允，證明此人道德較強，有精神世界，較理想主義。

[謝謝邀約]就你的這個發問。從”存在即是合理”的哲思邏輯論它。人與人之間的”高度”是存在差異的。”角度”亦存在各異。而”層次”則更有頗多的紛繁之處。在人各的一生裡面。也許許多許多的人都會無法用換位的心態進行思考。因為高的人所在的地方，是低的人畢其一生都極可能無法一覽的。所以，這就意味著，我們的評價尺度，及其冷靜，理性，客觀，以及包容，寬諒，共存的豁達心態以及不要用”一覽眾山小”的曠達情懷去看我們共同生活的這個世界，後同樣是很重要，也蠻有意義的事情了。因為無論在人各之間有多大的不同和差異。人類怕孤獨寂寞卻是通病啊！抱團取暖，實在是種不應缺乏的精神境界啊！

這兩天正琢磨這事呢，自己肯定也不入別人的法眼！這就是所謂的“你是怎麼看別人的，別人也是如此看你的！”

隨和的人虛偽，小心謹慎的人又不易接近，有錢的人高傲，窮人的率真又是假意真誠，當官的站著說話不腰疼，當兵的敷衍了事，經常撇閒話的看不慣，愛佔便宜的瞧不上，好拔尖的討人厭，惹不起的真特麼霸道，大鬍子是兩面派，小辮子是馬屁精，，，你看上誰啦？

如何做別人喜歡的人！

所以叔本華說“要麼孤獨，要麼庸俗！”叔本華之所以受追捧，他道出了真像。

就怕是庸俗完了又孤獨了。

身邊也有被頌揚的人，他是如何看待頌揚的呢？

在陶醉中陶醉，起碼比起不被頌揚的人，要舒服了許多吧？可能是。

但人都是在反思的，沒有人不在思考之中。