金霏和陳曦《那些年》尾段的煽情確實是敗筆，而且是很大的敗筆。劇情轉得很突兀、牽強，前邊還沒樂呵完，畫風一轉就進入催淚，觀眾心臟哪裡受得了啊。這如同六月三伏天，烈日豔陽中澆下西北雨，連路邊的野草都會被燙傷的。

曲藝作品——特別是舞臺劇——應用煽情也是一把雙刃劍，用得恰到好處，鋪墊充分，氣氛營造自然，可以起到博取觀眾同情心的效果。但稍有不慎，就跌入尷尬，整個作品全毀了。更何況，現在煽情橋段已經被透支爛了，觀眾接受度極低。

但相聲宗旨是逗樂和諷刺（體制內後來延伸出歌頌），很忌諱煽情，觀眾聽相聲是找樂，不是聽故事、更不是聽悲傷的故事。特別是追求快速消費的今天，誰願意累了一天還聽那些真真假假的訴苦呢。

金霏的初衷可能是想透過訴說進軍“北上廣”的艱辛，喚起北漂大軍的同情。這手法擱在世紀初，也許還能起到作用，但現在大家都麻木習慣了，彷彿“北漂”就應該如此經歷，你說的悲傷我都經歷過，我不悲你何悲之有。更何況金霏訴說的艱辛，和郭德綱當年三進北京的苦難比起來，真就是小巫見大巫了。

金霏和陳曦是很有才華的相聲藝人，從初賽到八強，觀眾一直看好並預設了奪冠的篤信。但這次作品中的煽情，馬失前蹄了，有種“聰明反被聰明誤”的感覺。殺手鐧的選項很多，偏偏把勁使在“險招”上，可惜了！

如果從相聲本身來說，最後把生活中的不如意加入相聲段子，削弱了作品輕鬆、快樂的本意，確有煽情之嫌。人生嘛，誰還沒有點不如意，既然已經都走過來了，大可不必拿過去說事。

我只想問一句，如果不是郭德綱和張國立說他們最後的煽情不好，又有幾個人能看出來呢？之前我在別的平臺上無心評論過，覺得這裡面有黑幕（個人看法，不喜勿噴），結果被一群人群起而攻之，這不就應該是我們的飯後消遣嗎？怎麼成了別人口誅筆伐的藉口了呢？喜歡相聲的大有人在，又有幾個真正懂行的呢？懂行的如果不說實話，我們這些門外漢有怎麼會輕易看破裡面的門道呢？

他們被淘汰的那一期節目確實節奏有點問題，但是我很喜歡結尾的煽情，有人不喜歡就不喜歡吧，咱也不較真，要為自己活，不能過分被別人左右。