史蒂芬森和瓊斯特點相似,都是球風兇悍著稱,但是兩人在CBA的境遇則完全不同。吉林男籃是以瓊斯為絕對核心,而遼寧男籃史蒂芬森卻沒有瓊斯那樣的戰術地位,我來說說我的看法;
史蒂芬森:史蒂芬森是2010年第2輪10位被步行者隊選中,在NBA單場曾砍下33分,而且身高比瓊斯高出5釐米,所以瓊斯即使在NBA單場最高也曾搶下15個籃板。在本賽季加盟到遼寧之後,史蒂芬森場均26.7分7.4個籃板3.8個助攻。
瓊斯:瓊斯在2010年第一輪第25位被灰熊隊選中,隨後就被小牛以300萬美元簽下,可是瓊斯在NBA並沒有站住腳,在效力小牛兩個半賽季之後就被下放到發展聯盟。2013-14賽季瓊斯來到CBA,分別效力於遼寧,吉林,山西,青島,江蘇。2018-19賽季瓊斯重返吉林,才真正打出了一流外援的水平,本賽季瓊斯以場均37.8分高居得分榜首位。
從資料上看,史蒂芬森在NBA的履歷更加光鮮,地位明顯高於瓊斯。但是在CBA瓊斯的資料明顯更好,更加適應CBA的打球方式。尤其在吉林男籃,瓊斯的領袖作用明顯。相比之下,史蒂芬森在CBA的綜合表現沒有達到預期。
史蒂芬森在CBA賽場不止一次上演逆天暴扣,而且史蒂芬森的突破殺傷力更加兇悍。相比之下,瓊斯雖然資料更好,但和史蒂芬森的個人能力無法相比,畢竟在NBA賽場表現並不搶眼。設想下,如果把史蒂芬森放到吉林隊,資料會比瓊斯更好!但是如果論和球隊的融合性來說顯然瓊斯更加懂的如何生存之道。
綜上所述,我覺得是教練的話,如果以建隊核心的角度去考慮,我一定會選擇瓊斯。如果是以角色球員的角度考慮,我會選擇個人能力更強的史蒂芬森。
史蒂芬森和瓊斯特點相似,都是球風兇悍著稱,但是兩人在CBA的境遇則完全不同。吉林男籃是以瓊斯為絕對核心,而遼寧男籃史蒂芬森卻沒有瓊斯那樣的戰術地位,我來說說我的看法;
兩人資料對比;史蒂芬森:史蒂芬森是2010年第2輪10位被步行者隊選中,在NBA單場曾砍下33分,而且身高比瓊斯高出5釐米,所以瓊斯即使在NBA單場最高也曾搶下15個籃板。在本賽季加盟到遼寧之後,史蒂芬森場均26.7分7.4個籃板3.8個助攻。
瓊斯:瓊斯在2010年第一輪第25位被灰熊隊選中,隨後就被小牛以300萬美元簽下,可是瓊斯在NBA並沒有站住腳,在效力小牛兩個半賽季之後就被下放到發展聯盟。2013-14賽季瓊斯來到CBA,分別效力於遼寧,吉林,山西,青島,江蘇。2018-19賽季瓊斯重返吉林,才真正打出了一流外援的水平,本賽季瓊斯以場均37.8分高居得分榜首位。
從資料上看,史蒂芬森在NBA的履歷更加光鮮,地位明顯高於瓊斯。但是在CBA瓊斯的資料明顯更好,更加適應CBA的打球方式。尤其在吉林男籃,瓊斯的領袖作用明顯。相比之下,史蒂芬森在CBA的綜合表現沒有達到預期。
史蒂芬森個人能力更強,但是瓊斯更懂的如何在CBA生存;史蒂芬森在CBA賽場不止一次上演逆天暴扣,而且史蒂芬森的突破殺傷力更加兇悍。相比之下,瓊斯雖然資料更好,但和史蒂芬森的個人能力無法相比,畢竟在NBA賽場表現並不搶眼。設想下,如果把史蒂芬森放到吉林隊,資料會比瓊斯更好!但是如果論和球隊的融合性來說顯然瓊斯更加懂的如何生存之道。
綜上所述,我覺得是教練的話,如果以建隊核心的角度去考慮,我一定會選擇瓊斯。如果是以角色球員的角度考慮,我會選擇個人能力更強的史蒂芬森。