《人名的名義》我認為主要是在這個物慾橫流社會人名的權利要得到保障，不管是誰觸碰了法律的底線，都應受到嚴懲，正所謂天子犯法與署名同罪

快追完劇了，個人覺得比不過人民的名義，大概有以下三個原因吧。

一、劇情拖沓，不夠緊湊

一部電視劇好不好看，最關鍵的還是劇情。《人民的名義》一開始就高潮迭出，後來因為黃毛攪局，稍微差了一點，但總體說還是很精彩。尤其是侯亮平調查貪汙內幕的時候，真是誰都不能相信，有種諜戰劇的感覺，讓人慾罷不能。

但反觀《因法之名》，起初懸念很多，同樣吸引人。可很快就陷入了中國產劇的老毛病——戲不夠，愛情湊。

大量寶貴的探案時間都糾纏在鄒桐、許子蒙、葛晴的三角戀中，一次兩次還好，多了就很容易讓觀眾厭倦，遊離到了劇情之外，再想吸引人就很難了。

二、演員功力存在差距

《人民的名義》有諸多老戲骨，即便一開始的趙德漢，光短短吃麵那場戲看得我都餓了。

更不用說之後的李達康（吳剛）、高育良（張志堅），他們爐火純青的演技都完全融入劇情。

《因法之名》裡則不然，張豐毅掛的太早，雲龍兄又還是雲龍兄那副做派，小冉美女集集時裝走秀。在我個人看來唯一貢獻精湛演技的，只有陳碩這一個角色。

但試想就憑陳碩這一兩個角色，如何能帶動整部劇的演技呢？

三、惡搞、玩梗的妙處

這點容易被人忽略，但在實際看劇的過程中作用很大，運用得當能讓這部劇收穫很多中立觀眾。

像《人民的名義》的多處情節都很值得玩味，有大批觀眾自發的做成惡搞段落，比如“鈔票牆”、“學外語”、

還有“三個正面人物”、“宇宙區長”等等。

這些惡搞不僅讓人看劇的過程中興趣盎然，同時還得以正面推廣，讓更多的觀眾喜歡這部劇。

至於《因法之名》有衍生的玩梗嗎，也有。但大部分都是觀眾對戲裡一些不滿而抒發情緒，比如抱怨三角戀耽誤劇情，廣告太多等等。說到底，前者是娛樂，後者則是吐槽。

所以，《因法之名》的收視率雖然很高，但就我個人的觀點而言，還無法和《人民的名義》相比。