你要說的清貧，是什麼樣的清貧？相對而言？你可知道，諾敏的真實身份，正兒八經正黃旗，一等忠達公土海之子，而且能世襲罔替，你說他怎麼能清貧？中國官場有句話：官場如戲，全靠演技。土海為了完成皇帝的任務，搞得山西烏煙瘴氣，你說這樣的人，他能不用清貧來遮掩自己的某些罪行嗎？

雍正王朝裡有個清貧而又貪名的諾敏，這個人在歷史上還真有原型，這個原型的名字叫諾岷，納喇氏，滿洲正藍旗人，也真當過山西巡撫。雍正元年，內閣學士諾岷出任山西巡撫，他不但沒有在追比虧空中弄虛作假，而且要起賬來比雍正還狠：“察諸州縣虧空尤甚者，疏劾奪官，離任勒追”。誰有虧空就摘誰的烏紗，摘了烏紗還不算完，一定要求追猛打把錢要回來。連鐵石心腸的雍正也動了惻隱之心“今以山西為試，朕不忍也”。

這個諾岷後來真的犯了罪，但與虧空無關，是因為包庇（或者說沒有嚴懲）打人的太監，只是被免了職，九年後才死掉的：太監李大成毆諸生，諾岷按讞，以大成方病，置未深究。上責諾岷瞻徇，命繼任巡撫伊都立覆讞，罪大成，奪諾岷官。這個諾岷還率先實行了火耗歸公和養廉銀製度，清代三大新政（攤丁入畝、火耗歸公、養廉銀）有兩項由諾岷首創：諾岷疏請將通省一歲所得耗銀提存司庫，以二十萬兩留補無著虧空，餘分給各官養廉。各官俸外復有養廉自此起。 謂提解火耗，非經常可久之道，請先於山西試行。自後各直省督撫以次奏請視山西成例提解耗羨，上以諾岷首發議，諭獎其通權達變，於國計民生均有裨益。

所以說，所謂的山西虧空案，不但抹黑了諾岷，也醜化了雍正，讓他無端背上了殘忍好殺的罪名，可真是比竇娥還冤了……