無論是效能還是別的，天璣1000肯定比麒麟820好。天璣1000屬於聯發科次旗艦級別處理器，可以理解為高階晶片，類似於高通865級別；而麒麟820屬於海思中端晶片，相當於於高通的765這個級別。

我們來看看這兩款晶片的詳細引數對比：

天璣1000是聯發科於2019年11月份推出的一款定位於高階的旗艦晶片，該晶片採用7nm工藝製造，採用4+4的四大四小結構組成。大核心為4顆主頻為2.6GHz的A77大核，小核心則是4顆主頻為2.0GHz的A55組成，而GPU則是由ARM Mali-G77的9核心組成，效能相較於上一代G76效能提升40%，安兔兔跑分51萬分， 其CPU成績超過16萬分，GPU成績超過19萬分。此外，天璣1000是全球最快的5G單晶片、全球第一支援5G雙載波聚合、全球第一支援5G雙卡雙待、全球首個整合Wi-Fi 6 的5G的晶片。

麒麟820是由臺積電7nm工藝製造，集成了麒麟990 5G同款的旗艦級5G基帶模組，它由八個CPU核並採用1+3+4三叢集架構組成，其中包含一個高效能大核A76 2.36GHz、三個高能效中核A76 2.22GHz、四個高能效小核A55 1.84GHz，多核效能比上一代增強27%，同時整合六核心Mali-G57 GPU，並支援GPU Turbo、Kirin Gaming+ 2.0技術、自研架構NPU單元，單個大核心。此外，麒麟820還2、3、4、5G多種制式，尤其是5G方面支援SA/NSA雙模，支援三大運營商多個頻段。在安兔兔效能跑分中，麒麟820的綜合跑分成績大約為35萬分。

結語：麒麟820無論是在效能還是在GPU等各方面，都不是天璣1000的對手，結論是當然天璣1000比麒麟820好得多。

天磯1000和麒麟820都是5G手機晶片，採用的也都是7nm工藝製造，不過CPU架構不同。天磯1000採用了4大核+4小核架構，包括4個2.6GHz的A77大核心，4個2.0GHz的A55小核心，麒麟820採用的是1個魔改的2.36GHzA76，3個魔改的2.22GHz A76，4個1.84GHz A55，從CPU架構上可以看出天磯1000要好於麒麟820。另外，天磯1000還採用了9核ARM Mali-G77 GPU，AI獨立處理器APU3.0，5核ISP(影象訊號處理器)，支援最新的Wi-Fi 6和藍芽5.1+ 標準。而麒麟820採用了六核心Mali-G57 GPU，以及自研架構NPU單元、Kirin ISP 5.0影象處理單元。

麒麟紙面資料比不上天璣，前提是聯發科功耗不翻車，作為用過魅族mx系列的人實在是對聯發科有些不適應。

補充一點天璣1000是四個2.6的a77大核 麒麟820是一個2.36的a76大核 三個2.22的a76中核

當前華為的麒麟晶片可以說是自主創新的成功者！打破外資晶片的壟斷是華為一直倡導的理念並且它也做到了！天璣1000因為產能或者說完善性方面因為市場上還沒有機型得到檢驗！在一段時期內除了高通處理器外笑傲江湖的也就華為的麒麟處理器了！隨著5G的逐漸普及天璣處理器也會讓更多的機型得到使用！百家爭鳴，百花齊放才能讓價效比得到驗證！我們拭目以待吧！

第一、麒麟820基於臺積電7nm工藝製程，集成了八個CPU核心：一個大核A76 2.36GHz、三個中A76 2.22GHz、四個小核A55 1.84GHz，多核效能比麒麟810提升27%，同時整合六核心Mali-G57 GPU，效能提升38%，並支援GPU Turbo、Kirin Gaming+ 2.0技術。

第二、天璣1000L基於7nm工藝製程打造，並採用4*2.2GHz A77大核+4*2.0GHz A55小核，GPU為Mali-G77。按照ARM官方的介紹，A77 CPU架構效能提升20%，而Mali-G77 GPU效能提升40%，效能提升十分明顯（均相比於上一代）。

第三、兩款晶片均整合5G基帶，支援雙模5G。上面的對比似乎還不夠直觀，那就直接來看安兔兔跑分吧。搭載天璣1000L的OPPO Reno3安兔兔跑分44W+，而搭載麒麟820的榮耀30S跑分為38W+。

最後、雖說天璣1000L表現強悍，效能接近驍龍855，但是卻鮮有人問津。目前市面上僅有OPPO Reno3搭載該處理器，而且據爆料OPPO還砍單了天璣1000L，似乎是因為市場表現不佳，OPPO之後也上架了搭載驍龍765的Reno3元氣版。