這個問題在天朝此時此刻實在是不好說結果會如何，但是隨著法律的健全，你這類情況一定是無罪的，因為你首先被人劫持，並且有拘禁，這已經是很觸犯法律的，即便現有的情況，只要你的被劫持和拘禁是有記錄在案的，應該都沒事。

而且能幹出這種事的人，估計也是有案底的人，直接乾死，法律上應該也是保護被劫持者。

一:找公安打11O

二滿足對方所有要求

三找機會逃跑

幹萬不能打壞人更不能殺壞人

你需要有錢，請個好律師。

你問得主要是防衛過當問題。

舉個例子：妻子被強姦，丈夫發現後把實施強姦的人殺死，最終法院判，丈夫防衛過當，判有期徒刑，幾年忘了。（司法解釋是必須在被侵犯中防衛，才叫正當防衛，自己腦補，丈夫殺死強姦者時是否正在實施犯罪）

另一個例子就是：著名的間接性精神病的例子。

所以還是請個好律師吧。

劫持和拘禁是兩個法律問題。劫持是個持兇器或者使你意識到健康受到威脅不敢反抗的行為。綁架罪和非法拘禁都存在一個限制人身自由。如果是綁架使你生命健康受到威脅，可以進行反抗，可能會正當防衛。而非法拘禁本身對生命健康，不構成嚴重威脅，很大程度不會構成正當防衛

不好說，一般是兩種情況，一個是綁票要贖金，一個是欠人家錢相當於辱母案。第一種是面對的純犯罪分子，用暴力等脫困問題不大。第二種是有因果關係的拘禁，雖說他們違法但人家也能說出理去，嚴格來說法律也不支援老賴。暴力脫困想沒事太難。個人觀點

可以承認的是，中國在法律在某些方面依然處在摸索階段，但相對已經比較完善，由於體制原因，中國的法官也屬於體制內，所以大多數法官在一些案子上不願意，也不敢考慮情感，就像一個人被劃了個圓圈，不敢跳出去。除非大眾關注度高，不然他們是不會把自己前程賭在一個案子上的。