因為他替八爺和十四爺求情，其實當時他是受到了四阿哥弘曆的慫恿。因為雍正特別忌諱八爺和十四爺的事情，當年九王奪嫡的激烈場面他還歷歷在目，所以三阿哥是觸碰到了雍正的底線，覺得三阿哥是在篡奪皇位，所以會被削去宗籍殺掉。（當然這是透過電視劇《甄嬛傳》得到的答案，真實的歷史或許會有出入）

說弘時被削去宗籍可考，但說被殺掉，卻沒有確切的說法。所以弘時被“雍正"殺掉的結論過於草率，仔細推理也覺得未嘗不可。

說到雍正，很多人會想到刻薄寡恩陰冷毒辣這樣的詞，說其是”抄家皇帝“。但讀有關於雍正的史料不難看出，雍正是外冷心熱的人物。最簡單的例證莫過於在”九子奪嫡“爭鬥中，太子黨與八爺黨對雍正百般排擠與打壓。以當時的結果來看，若是八阿哥登基，四阿哥與十三哥未必能壽終正寢。而雍正登基後，不僅沒有處分八爺黨，反而讓一幫因奪位而鬥得反目成仇的兄弟在朝秉政，對他們的線下的陰謀亂政與復辟一忍再忍，最後才將他們抄家圈禁，也算仁至義盡。

雍正之子弘時，參與並見證了整個九子奪嫡的過程，從一開始就與八阿哥走得近，（八阿哥賢名遠播親賢重士善於籠絡人心），在不明確是雍正當皇帝的時候，弘時應該傾向於八阿哥，與雍正的太子黨是完全不同的兩個選擇，在政治選擇上就不一致。

雍正即位後，名份已定，眾兄弟們相盡辦法沒能撼動雍正的帝位，將目光轉向了正值青年的長子弘時，希望透過扶植他爭位而上位，弘時知道弘曆是聖心默定的繼承人後，在這些好叔叔好心的幫助下，開展了一系列的奪位陰謀被雍正發覺，於是就有了先斷絕父子關係被勒令給八阿哥作兒子，第二年又被下旨除了宗籍，然後青年暴亡。

常言道可憐之人必有可恨之處，弘時若只是年少放縱，怎麼可能被斷絕父子關係？這原因耐人尋味。在24歲又怎會暴亡？若不是觸及到底線的事，雍正也斷然不會絕情吧。