不管是柔道、空手道、跆拳道等等什麼道的，也不管是推手、散手、空手等等什麼手的。到頭來，武術是大同的，一橫一豎一陰一陽一攻一防如此而已。
形式、名稱、流派重要不重要？重要，但是，侷限於是怎樣就是怎樣，只是固化的觀念而已。
說來話長，但無論怎麼說，空手道源於唐手這門武術是肯定的。那你說唐手是一門怎樣的武術？這就容易陷入片面主觀感受之中嘛。而況，隨著發展，空手道發展出的那麼多流派，什麼小林流、少林流、剛柔流、千唐流、和道流、極真流等等，這麼多流派怎麼能樣樣說是怎麼樣的武術？說哪一流哪一時的呢？
如，中國武術流派據統計現在有記載脈絡清晰的有至少一百多個拳種流派，各流派風格各異，因此不能以哪一時空的哪一家之風格以偏概全說如何如何吧。只能說，它們都是武術都有武術最靈魂的攻防技擊。那麼，說空手道亦然，它的前身是始於盛唐時期的被稱為唐手的武術，後傳入琉球，只不過相比於中國現在的各流派武術，空手道在日本明治維新去漢化後，採用了以西方經濟文化模式的發展方式，比較規範化、標準化、簡易化、商業化，要說具備實戰能力嗎，這就是瞎問了，是武術都有技擊格鬥的主要成分，沒有攻防格鬥能叫武術？只不過，在於練武的人，如何取捨實戰與否，在於武術的用武取向如此而已。老太太練太極養養生，你非拿個你個人的觀點強壓人家的意志，說太極拳沒有實戰？豈不荒唐？空手道也像跆拳道可傾向於愛表演拉形象了，有板有眼整齊統一的道服，標準的規則以及進階標準……
所以我不能給你回答一個“空手道怎麼樣的”標籤式的評價。只能整體上概括說嘍:武術是大同的，關鍵在於你怎樣看待武術練習武術，能不能在裡面發現自己......
不管是柔道、空手道、跆拳道等等什麼道的，也不管是推手、散手、空手等等什麼手的。到頭來，武術是大同的，一橫一豎一陰一陽一攻一防如此而已。
形式、名稱、流派重要不重要？重要，但是，侷限於是怎樣就是怎樣，只是固化的觀念而已。
說來話長，但無論怎麼說，空手道源於唐手這門武術是肯定的。那你說唐手是一門怎樣的武術？這就容易陷入片面主觀感受之中嘛。而況，隨著發展，空手道發展出的那麼多流派，什麼小林流、少林流、剛柔流、千唐流、和道流、極真流等等，這麼多流派怎麼能樣樣說是怎麼樣的武術？說哪一流哪一時的呢？
如，中國武術流派據統計現在有記載脈絡清晰的有至少一百多個拳種流派，各流派風格各異，因此不能以哪一時空的哪一家之風格以偏概全說如何如何吧。只能說，它們都是武術都有武術最靈魂的攻防技擊。那麼，說空手道亦然，它的前身是始於盛唐時期的被稱為唐手的武術，後傳入琉球，只不過相比於中國現在的各流派武術，空手道在日本明治維新去漢化後，採用了以西方經濟文化模式的發展方式，比較規範化、標準化、簡易化、商業化，要說具備實戰能力嗎，這就是瞎問了，是武術都有技擊格鬥的主要成分，沒有攻防格鬥能叫武術？只不過，在於練武的人，如何取捨實戰與否，在於武術的用武取向如此而已。老太太練太極養養生，你非拿個你個人的觀點強壓人家的意志，說太極拳沒有實戰？豈不荒唐？空手道也像跆拳道可傾向於愛表演拉形象了，有板有眼整齊統一的道服，標準的規則以及進階標準……
所以我不能給你回答一個“空手道怎麼樣的”標籤式的評價。只能整體上概括說嘍:武術是大同的，關鍵在於你怎樣看待武術練習武術，能不能在裡面發現自己......