近日網上的新聞都是虐待孩子，剋扣孩子的餐飯。對於太小的孩子來說上幼兒園被虐待會給他造成很大的心理陰影。
所有希望取消幼兒園。
虐待孩子能從影片中感受到孩子的絕望，教育孩子和虐待本身就是兩碼事。
很小的孩子本身幼兒園老師就會多出時間來看他。那些沒有自理的不會上廁所，不會吃飯。你如果指望老師去教他，那麼得到的教訓就會更深刻了。所以太小的孩子不要去幼兒園。
私立幼兒園老師任務重，工資少。所以很多老師都是流動的，而且有些幼兒園真的只是用來賺錢的。
回覆列表
-
1 # 沐珊先生
-
2 # 尚品外貿
作為家長的我認為不應該取消幼兒園教育！
孩子在上小學前一般都是6 7歲上小學吧如果3-5歲一直玩著然後直接1年級教育，恐怕小孩子一下接受不了反而會厭學，對上月有恐懼心裡。如果上了幼兒園的話小朋友就會提前適應上學的習慣。現在的幼兒園也不是提前學1年級的知識的，孩子大部分時間都是在和老師做遊戲，看電視的。孩子不會覺得上學很枯燥無味的！
-
3 # 六小馬尾松
不知道誰會提出這樣腦殘的問題。
1.全國近億兒童上幼兒園，被虐待的有多少，佔万分之幾，比起被父母虐待的不知要少多少。
2.送幼兒園都是自願的，你不喜歡就不送，為什麼要取消。
3.取消幼兒園，上班孩子誰帶喲！保姆虐待孩子比幼兒園厲害多了。
-
4 # 手機使用者51239654897
現在的民辦、私立幼兒園都是於營利的目的開辦的，很不規範。關心下一代的成長，起萌教育很重。國家應該從幼兒園就開始實行義務教育。按城市人口的比例開辦公立性幼兒園。這就是人民對美好生活嚮往的一部分。
個人觀點是不應該取消的
其一：孩子在沒有正式進入小學的之前，他們的身心都是處於比較懶散自然的狀態，沒有經歷與家庭完全不同的另一種的社會形態。幼兒園能讓孩子首次意識到“學生”的存在與意義！
其二：幼兒園與小學相比，時間比較自由靈活，接觸的內容與小學截然不同，幼兒園能夠給孩子帶來與家庭生活相比沒有的同伴快樂，更加彌補了小學時期沒有的有趣生動的生活狀態。
其三：《3--6歲兒童發展指南》中提出：孩子的發展必須建立在孩子身心發展規律基礎之上的，幼兒期的孩子具有向師性與可塑性，更需要老師的正確引導，而幼兒園在幼兒德智體美各方面開始培養，更好的響應全面發展的教育政策，目前小學存在的普遍問題是小學成人化嚴重，直接剝奪了孩子放飛自我，放飛天性的權利，這裡對孩子的長遠發展也是不利的。