首先對方醉酒駕駛車輛的行為涉嫌違法甚至犯罪，造成事故肯定要承擔主要或者全部責任。

其次，你的車輛在路邊裝貨，不屬於臨時停車，如果將車輛停放在不允許長時間停車的位置，可能要承擔一定的責任。

最後，如果醉酒的人因為事故造成了死亡或者非常嚴重的傷害，而你方只是財產損失的話，在實踐中，一般交警部門會核實你方是否有商業險，如果有的話，會判定你方承擔次要責任，畢竟對方人員傷亡，交警也是“向死不向生”，本著讓對方得到部分賠償的態度，在不損害你方很大權益的情況下，認定你方責任的。

所以，很多交通事故案件的責任認定，並不是簡單的數學運算和情感歸因，而是綜合判定的結果。

1根據你的描述，對方醉酒駕駛機動車很有可能承擔全責或者主責，同責也是極有可能的。

3通常交警為了息事寧人，從和諧的角度考慮，我也懷疑你的車並沒有那麼合規，承擔責任極大。

我是一名銀行工作人員，也經常接觸保險方面的業務，根據我的經驗回答下吧。

你的車停在路邊裝車，路邊有沒有劃停車線，有沒有禁停標誌？

如果有劃停車線，你的車停在路邊完全合法合規，法律上來看你不用負任何責任，實際中可能醉酒的人死亡或者重傷，你可能要承擔不超過10%的責任。

如果你停在禁停標誌或者禁止長時間停車標誌的路邊，你就要負部分責任了，至於多少要根據實際情況來定，一般不超過30%。畢竟醉酒駕駛是嚴重的違規違法行為。

所以你還是仔細看看停車的地方是不是合法合規的停車點吧。