拋開人品不論，蔡京是宋當之無愧的書法大家！

他的書法，典雅舒展溫潤流暢，筆法考究，筋肉勻稱！筆勢凌厲，姿態跳躍，緊筋健骨，中宮斂結！故除人品因素外，蔡京更適合宋四家，和蘇黃米書風也更近一些！

秦檜的字也寫的很漂亮啊，宋體不就是秦檜的書體麼？所以啊，字寫的好不好看跟一個人的氣節或者人品沒啥關係，字如其人這句話並不準確。

北宋書法四大家蘇黃米蔡，蘇是蘇軾、黃是黃庭堅、米是米芾，其中蔡便是指蔡京，當然也有部分人認為蔡指宋初蔡襄。但這個蔡不論是指蔡襄或是蔡京，都表明了蔡京的書法確為一書法大家。

蔡京最初與弟弟蔡卞學宋初蔡襄書法，中進士官授錢塘縣尉時因神宗喜愛徐浩書法，當時士大夫紛紛學之，蔡京也與被貶在錢塘的蘇軾一同學習徐浩書法，後學沈傳師、歐陽詢，又改學“二王”（王羲之、王獻之父子），博採諸家眾長，自成一體。

蔡京書法造詣之高，時人評價為：“冠絕一時”、“無人出其右者”。傲狂者如米芾都曾經表示，自己的書法不如蔡京。

元代陶家儀在《書史會要》中記載當時人對蔡京書法的評價稱：“其字嚴而不拘，逸而不外規矩，正書如冠劍大人，議於廟堂之上；行書如貴胄公子，意氣赫奕，光彩射人；大字冠絕佔今，鮮有儔匹”。從此段話中可以看出蔡京書法在當時的地位。

可以看出蔡京，書筆法姿媚，字勢豪健，痛快沉著。然蔡京書法在後世不收推崇也與其為人有關，北宋奸相六賊之首。若單拋開其為官、為人其字在古今都可當稱大家宗師之列。

宋人重文，士大夫尤甚，諸如蘇軾，米芾等，在書法上都有很深造詣，更別說當朝宰相了。從這個意義上說，蔡京書法有所成就理所應當，不足為怪！這本是稀鬆平常之事，卻不知為何總有人把反面人物的某方面的個別優勢拿來誇誇其談，其用意居心何在呢？

蔡京書法確實一流，但人品德行確實不敢恭維。即使這樣把北宋滅亡完全歸罪於他，我看也不盡然。北宋滅亡是多方因素造成的，官場黑暗只是一個原因，而他也只是這其中的一員而已。