顯示器解析度越高成本越高，相應的價格也就越高，都知道4K比2K貴，2K比1080P貴，5K也是如此，簡單來說就是這個道理。

都知道5K自然比4K清晰，但是很多人看字面上還認為5K只比4K多“1K"，清晰度提升很有限，至少肯定不如2K到4K提升大，其實不然，我們看看兩者畫素對比：5k解析度是5120*2880 1474萬畫素點，4k解析度是3840*2160 829萬畫素點，5k比4k多了近一倍畫素點了！這要遠遠大於2K到4K的提升幅度，所以5K顯示器面版對製作和技術的要求要遠遠高於4K顯示器，產量低，良率低，需求低，這樣平攤到每臺顯示器上價格自然低不了。

因此我們能看到目前市面上的4K顯示器早已遍地開花，價格也都逐漸進入主流價位，而5K顯示器仍然很稀少，只有imac、戴爾和飛利浦等了了數款5K顯示器，價格還都非常昂貴，至少在一萬元以上，蘋果imac則是買“5K顯示器送一體電腦”，反正5K顯示器近幾年還是進入不了普通消費者的視線。

5K比4K貴的原因可不僅僅在於解析度，因為對5K顯示器生產線的面板要求很高，所以這類顯示器不管是亮度均勻性還是色彩範圍往往都超過一般的4K顯示器，這也是為了更好的面對5K顯示器的使用者群：設計、影片編輯等專業使用者，因為只有他們願意花高價購買足夠優秀的5K顯示器。

當然，和當年的1080p顯示器一樣，5K顯示器隨著技術的成熟和進步，早晚還是會進入尋常百姓家的，儘管4K目前看來就足夠清晰，但是未來除了5K還有8K等著我們，解析度升級直到徹底達到人眼的極限是不會完事的。

為什麼200平的房子比150平的貴？為什麼3.0的車子比2.0的車子貴？為什麼長褲比短褲貴？為什麼飛機比火車貴？為什麼摩托比單車貴？為什麼導彈比炮彈貴？問這個問題的同志，為什麼這個道理你不會？