回答這個問題之前，先跟題主說聲“抱歉”，因為這個答案可能會篡改你問題的原意。

身為一個普通的答題者，是這樣認為的：放下一個女人是否浪漫暫時不論，要是在一個顧家識大體的女人和一個不著調的女人之間，做出選擇的話，那麼幾乎所有男人都願意選擇前者，至於原因可以省略不說，而願意選擇一個不著調女人的，估計也是一個不著調的男人。

另外，這個問題還有一個反邏輯的地方，那就是一個顧家的女子，並不一定就不浪漫或不懂浪漫，而一個不著調的女子 未必就真的懂浪漫，或者是真浪漫。

更何況，每個人對浪漫的理解也是不一樣的。就像”一千個人眼中有一千個哈姆雷特“一樣（有網帖說無法考證這句話的出處何在，也不知道到底是誰說的），每個人所期望的浪漫愛情、浪漫婚姻也是不盡相同的。

有人和自己相愛的人在一起過著相親相愛的生活，可她和他就是不結婚，不生孩子。一高興了就滿世界蹓達，還管那叫旅行。有的人就認為這樣太不著調，可是換一撥人，卻認為這樣是很浪漫的事情，以為那樣就彷彿是天天是在過蜜月，還能為愛情保鮮！！！

可是在另外一些人的眼裡，柴米油鹽，日常起居，上班下班為稻糧謀，也是一種所謂的浪漫。所以那些顧家的女子，也未必就是不懂浪漫。

所以，第一選項應該是選一個既顧家又有浪漫情懷的女子過一生，前提最好是：你也是那樣的人。那樣獲得幸福的可能性理應高一點。

而與一個顧家不懂浪漫的女子過一輩子，估計會有一點點乏味。

而和一個不著調又不顧家的女子過一輩子，則有可能會把愛她的男人拖得身心俱疲。

反過來，顧家男人和不著調的男人也是同理。

但選擇所導致的最終結果會怎麼樣，從來都是無法預料的。@最美情詩情書