我看的是唐浩明的《曾國藩傳》，就只能向你說一說這本書的內容。

我看的是分三冊共八章，據說是在唐浩明心研究曾國藩近二十年的基礎上，以豐富的史料為基礎著成這本書。

儘管有諸多名人都對曾國藩作出評價，但唐浩明以旁觀者的身份，觀察曾國藩的一舉一動，一言一行，從而揣摩主人公的心路歷程。既不高大全，也不一棍子打死，既刻畫他的文治武功，三韜六略，又細緻描繪他為人處世的謹小慎微和慎獨律己的生活法則;既寫他失意時的彷徨和無助，也寫他得寵時的春風得意。為了增強傳記閱讀的趣味性，對材料的選擇秉著“八分真實，二分虛構”的筆法，成功地塑造了這個飽受爭議的人物。

全書視角獨特，解釋了曾國藩能成為“半聖”的原因，卻沒有刻意稱讚他這個“千古第一完人”的過人之處，以中正的立場記敘了曾國藩成長、成熟的一生；對他的愚忠和立志做大清“中興第一漢臣”的志向而持否定態度，但對他的自律和治學持欣賞態度。

通讀這本書，你會全面認識曾國藩，這樣一個具有優良品格，又有嚴重缺點的理學家、儒學家、軍事家，又是鎮壓太平天國運動的劊子手。

都差勁！拼湊之作，拿捏不準，文筆太爛。彷彿掌故軼事連綴而成，全無形象生動之氣。對曾氏人物性格也把握得不到位，因對其所處時代下之人物命運形成，缺乏合情合理的主觀與客觀探究和深刻審視，因而藝術境界不高！

要研究曾國藩，只有讀《曾國藩家書》，後人為曾國藩寫評傳的人不少，只是就某一方面而論，比如，有寫他的中興之功，有寫曾國藩之剛毅血性，等等。

蕭一山先生所做的曾國藩傳，就我來看是目前最好的本子，篇幅適中但論斷精到，很有價值。蕭一山先生是清史大家，鉅著清代通史很有可觀之處！

個人感覺還是清史專家之一蕭一山寫的更好一點吧。

《曾國藩傳》是由中國最具影響的清史專家之一蕭一山在四川三臺撰寫而成，詳細介紹了曾國藩的生平經歷和主要事蹟，重點記述曾國藩鎮壓太平天國革命運動、捻軍起義的過程，是第一部全面評述曾國藩的著作。