我們評價不夠客觀，還是看隔壁朝縣的評價，朝縣對其不忠評價很低。而且朝縣人一直在觀察風向，但是儘管痛恨滿清而眷念大明的朝縣文人心存幻想，只是畢竟他們對吳三桂開門揖盜的行為仍然記憶深刻。 康熙十六年( 1677) ，當吳三桂還在南方和清廷對峙的時候，沙河驛原來四時上供的吳氏父祖墳墓，就已經被清朝官方搗毀，這一年，出使北京的韓泰東在日記裡記載。
“雲南舉事之後，( 清廷) 發葬磔屍，以戮辱之。其父冢則只納一部空櫬，不獲其屍，但掘毀而已”。他覺得，吳三桂不僅引清兵入關，把大明江山拱手送人，而且一方面拒不赴李自成之召，害得父親丟了性命，一方面又舉事造反，讓祖父屍體被清人棄骨揚灰，真是既不忠又不孝。所以，他在日記中重重地記了一筆，“始則納腥羶穢亂區夏，末乃豪據一隅，身僭大號，蓋未嘗有為朱氏扶立血胤、規復舊物之意，實中華亂賊，清虜叛臣”。久久等待之後，康熙十八年( 1679) 三月，終於傳來了吳三桂兵敗身死的確實訊息，漸漸他們也知道了，“三桂卽位於衡山之陽，國號大周，改元弘化，而原無立朱氏之事”，於是他們暗自慶幸，慶幸自己沒有輕舉妄動，因為吳三桂並不是為“反清復明”而忍辱負重的姜伯約，而是大逆不道想當皇帝的僭越者。
吳三桂和他的部下未必是“懷念故國”而擁戴大明，他們起事恐怕只是為了“撤藩”而反清。北韓人未必贊成吳三桂，卻是真心地擁戴大明。這一點到了康熙末年，朝縣文人也漸漸清楚，便不再對吳三桂有太多的同情。像金錫胄的後人金昌業，在康熙五十一年出使清國時，雖然對這個“世人皆曰殺”的吳三桂是否“開關納清為罪”感到疑惑，說當時“皇城已陷，帝殉社稷，天下亡矣”，吳三桂無法自保，更無法殺逆賊( 李自成) ，“使三桂徒守一切之義，不與清兵併力，則畢竟見破於自成，而清兵亦自入關矣，天下事亦何益哉?”但是，他還是覺得，吳三桂最重要的罪過就是“不立大明宗室，失天下望，身自僭號，競至敗滅，喪失名節”。
我們評價不夠客觀，還是看隔壁朝縣的評價，朝縣對其不忠評價很低。而且朝縣人一直在觀察風向，但是儘管痛恨滿清而眷念大明的朝縣文人心存幻想，只是畢竟他們對吳三桂開門揖盜的行為仍然記憶深刻。 康熙十六年( 1677) ，當吳三桂還在南方和清廷對峙的時候，沙河驛原來四時上供的吳氏父祖墳墓，就已經被清朝官方搗毀，這一年，出使北京的韓泰東在日記裡記載。
“雲南舉事之後，( 清廷) 發葬磔屍，以戮辱之。其父冢則只納一部空櫬，不獲其屍，但掘毀而已”。他覺得，吳三桂不僅引清兵入關，把大明江山拱手送人，而且一方面拒不赴李自成之召，害得父親丟了性命，一方面又舉事造反，讓祖父屍體被清人棄骨揚灰，真是既不忠又不孝。所以，他在日記中重重地記了一筆，“始則納腥羶穢亂區夏，末乃豪據一隅，身僭大號，蓋未嘗有為朱氏扶立血胤、規復舊物之意，實中華亂賊，清虜叛臣”。久久等待之後，康熙十八年( 1679) 三月，終於傳來了吳三桂兵敗身死的確實訊息，漸漸他們也知道了，“三桂卽位於衡山之陽，國號大周，改元弘化，而原無立朱氏之事”，於是他們暗自慶幸，慶幸自己沒有輕舉妄動，因為吳三桂並不是為“反清復明”而忍辱負重的姜伯約，而是大逆不道想當皇帝的僭越者。
吳三桂和他的部下未必是“懷念故國”而擁戴大明，他們起事恐怕只是為了“撤藩”而反清。北韓人未必贊成吳三桂，卻是真心地擁戴大明。這一點到了康熙末年，朝縣文人也漸漸清楚，便不再對吳三桂有太多的同情。像金錫胄的後人金昌業，在康熙五十一年出使清國時，雖然對這個“世人皆曰殺”的吳三桂是否“開關納清為罪”感到疑惑，說當時“皇城已陷，帝殉社稷，天下亡矣”，吳三桂無法自保，更無法殺逆賊( 李自成) ，“使三桂徒守一切之義，不與清兵併力，則畢竟見破於自成，而清兵亦自入關矣，天下事亦何益哉?”但是，他還是覺得，吳三桂最重要的罪過就是“不立大明宗室，失天下望，身自僭號，競至敗滅，喪失名節”。