唐刀，是唐代刀具的總稱，作為中國歷史上冷兵器的巔峰，唐刀的特點是輕便，鋒利，工藝精湛，在唐朝時盛行一時。但是唐刀的巔峰並不持久，在唐朝之後的封建王朝，很少能夠看到它的身影。那麼，是什麼原因讓工藝精湛的唐刀在後世不被重用呢？

這個並不是隻言片語可以言盡，而其中一個重要的原因就是因為宋朝戰馬匱乏，騎兵力量薄弱。北宋立國之初，適合養馬的西北地區已被西夏奪取，北方的馬匹也曾遭到契丹大規模劫掠。北宋政府雖也效法漢唐國家養馬的做法，然而效果不彰。宋真宗時期馬匹20多萬，是北宋的最高水平，不但與漢武帝時的40萬匹相差甚遠，更遠不及唐朝創造世界歷史紀錄的70.6萬匹。

在宋朝頻繁的和遊牧民族作戰，騎兵的技術肯定是無法和遊牧民族相比的，在馬上作戰，如果和遊牧民族都用同樣短刀柄單手握持的馬刀（唐刀），雙方對砍肯定不是對手，那麼為了彌補這個缺憾，兵器只能朝長化重化鈍化發展，所謂一寸長一寸強。刀越重，越能給遊牧騎兵帶來更大的傷害，用來漢族騎兵機動不如遊牧騎兵的缺點。

唐刀或者日本刀的優點就是輕和鋒利，缺點就是製造費時費力而且比較昂貴，更大的缺點是不能對付重鈍兵器。這也是一個致命的缺點，以致導致它被淘汰。

我理解的原因，首先，當兵的地位下降了，唐朝實行府兵制，將軍們在外打仗，打贏了可以回來做宰相的，文武不是分的那麼清楚。後來五代十國，天下大亂，當兵的地位下降了，臉上都刺字了，多丟人啊，給這些個賊配軍用橫刀，他們配嗎？

第二，橫刀成本太高，造價太昂貴了，不值當的，製作太麻煩，成本太高。

一個降一個升，橫刀自然就慢慢退出歷史舞臺了。