答：我來說兩點！

首先，我們說的量子力學，均指量子力學的正統解釋，即哥本哈根詮釋！

（1）量子力學中，存在最小長度、最小能量以及最短時間，一切事物都是離散的；

（2）相對論描述中，時間、空間和物質都是連續的；

這就是量子力學和相對論力學的一大差別！

可是，相對論描述宏觀，量子力學描述微觀，微觀的離散上升到宏觀後，可看成連續的，這是量變到質變的過程；所以，相對論和量子力學，在絕大多數地方，並不會直接衝突。

但是！黑洞的發現，奇點這個體積無窮小，密度無窮大的東西！

把相對論和量子力學揉到了一起，然後矛盾就來了，量子力學的離散性和相對論的連續性在這裡直接衝突，那麼到底誰的描述，才是正確的呢？

比如，相對論和量子力學在描述黑洞視界的時候，就得到完全不同的結論——防火牆悖論！

（1）相對論是局域性的、實在性的。

（2）量子力學是非局域性的！

最著名的就是貝爾不等式描述下的貝爾實驗，還有那隻半死半活“薛定諤的貓”，如果把這個研究清楚了，第二點矛盾就能得到解決，然而目前，這個問題沒人弄得清楚。

因為它們思考的問題不一樣，因為它們要達到的目的不一樣。今天不統一，不要緊。老天爺用食指輕輕一劃，攤了個煎餅宇宙，等著熟。一點皮屑掉在煎餅上，發展成人類，它有部分老天爺的基因，能夠學習、理解、創造，它也有先天缺陷，只見一葉，不見森林，不見葉細胞，所以今天不統一可以理解。

簡單來說：

量子力學研究的是10的-10次方米空間尺度以下物理現象。

而相對論研究的是在10的10次方千米以上的空間尺度的物理現象。

至於時間尺度上，量子力學研究的也是極小極小的時間分片上，相對論好像要寬容的多。

這種尺度的極端兩極化，如何達到統一？從直覺上就能感到很困難。希望物理學家能夠找到統一的辦法吧。

就好像四種基本力，三種微觀層面的都統一了，唯獨引力自成一格。但最終一定會統一的。