何炅，相信沒有人不認識他，不管在圈內還是圈外，不少人都尊稱他一聲“何老師”，為的是他在內地娛樂圈元老級的地位和高情商、又樂於提攜後輩的好口碑。

但前些天，被人評價滴水不漏的他，卻因為一段在綜藝中維護“新人演員”歐陽娜娜的發言引起了很大爭議。節目裡，何炅談起了歐陽娜娜身上不會演戲的標籤，說自己對大眾的否定非常“憤怒”，並表示她在大眾面前呈現出來的樣子，是節目剪輯和表演老師的問題。

平心而論，作為圈裡公認的老好人，何炅這些年來替爭議明星說好話、在節目上主動cue他們自我澄清的橋段早就數不勝數。

因為這個原因，他主持的《拜託了冰箱》和《嚮往的生活》還被網友戲稱為《洗白了冰箱》和《洗白的生活》。

但像這回，全網出現這麼多不滿聲音的情況，還是頭一次。

不過，群眾的眼睛是雪亮的，歐陽娜娜的演技也有目共睹。

隨後，何炅發表嚴肅宣告，稱自己表達不妥當，沒有資格點評表演。

可以看出何老師求生欲也是很強了。

不過作為主持人，何老師對於演戲並不專業，出於關心後輩似乎更在理。

的確，歐陽娜娜並非演戲專業，前期拉大提琴的音樂才女形象也讓不少人被圈粉，作為一個半路出家的演戲小白，演技不好很正常。

曾經被網嘲的“鹿小葵”一角和“媽媽已經走了”的表演，不少人都評價她演技著實令人尷尬，甚至有人對她各種路人黑、高階黑，把她罵得狗血淋頭。

其實何老師在圈內摸爬滾打這麼多年，深諳娛樂圈規則，此番發言呈現出來，小編所看到的更多的是何老師對網路黑子的憤怒，一個長輩對後輩的憐愛，撇開演技的偏見，要是身邊有這樣一個無條件偏袒你的朋友，小編也會感到很暖心啊，所以根本沒必要對何老師苛刻指責，事件焦點不要搞混了。

但不得不承認這道歉卻更讓人感到無奈又無力。明眼人都知道，癥結根本不在於何炅的幾句話，更該改變的也不是他。

更讓觀眾感到憤懣的是：沒有演技還不讓人說了嗎？

不過近些年來，娛樂圈不會演戲的人頻繁出現在大銀幕上也是常態了。

其實從何老師的話裡，真正應該引起我們的思考，是什麼允許一個毫無演技正在學習的新人站在演員的舞臺上？

演員是一個職業，應該具有行業標準。不然，醫生先做手術再提高患者成活率？教師先教書再考慮學生是否學到真東西?這顯然是不行的。

罵節目組套路可以，罵這種先黑再紅的炒作模式可以，但沒有資格罵觀眾。

作為觀眾，我們要看的，就是一位成熟演員的優秀演技，畢竟為愛發電願意看尷尬表演的人是少數。你有困難，你有特殊原因，你自己解決。我們完全有理由拒絕熒幕上無演技的演員，別和我說什麼在努力在進步，演技(達到行業標準的演技)是你應該在學校學的，不是應該上崗之後學的。

演員就是一個職業，做得好，誇，做得不好，下場。別和觀眾扯皮，沒人陪你演戲。

對於歐陽娜娜，既然你專業是大提琴，就好好拉；如果你說你愛演戲，想多棲發展，行，那就好好演戲；如果你不會演戲，演技不好，就應該好好磨練演技，再出現在大銀幕上。

被黑的確讓人心疼，但事出都有因，先把自己做好，才更有底氣迴應負面言論不是嗎？

我個人允許演員和歌手等有一定的成長時間。一兩次沒有做好，沒關係，只要你一直努力，追求進步，等你可以交出好的作品的時候我給的一定是稱讚。（不過她的劇我沒看過，因為題材不是我喜歡的，就是看過一些小片段。）

如果真的不適合，那就不要繼續做演員，大家的容忍是有限度的。當人們發現你不能交出好的答案時，不買賬是正常的。電視劇畢竟是商品，質量不行總不能不讓說。

然後說說何老師，個人印象裡他一直是溫暖善良的形象，我沒有看到他對誰有明顯的惡意。估計他從出生到現在，生活的比較幸福。我並不知道他真正是怎麼想的，而且他談的問題本來也只是事情的一面，我暫時保持觀望態度。

PS 我看劇看電影沒怎麼踩過雷，基本看一集或者一段後，不好看就撤了。

——————————————————

看了今天的熱搜，感覺何老師喜歡保持一種中立的態度，誰也不想得罪。這種性格，可能是善良，也可能是精明，按照自己的想法理解就好。反正身邊有這樣人應該是一件不錯的事情，畢竟除了父母外，很難有無條件包容你的人，不過我不想成為這樣的人，有一些累。

其實好電影，好劇還是很多的，我們控制不了投資人，但可以控制自己。質量差的作品不予理會就好，總感覺娛樂圈的人被黑好像也不算壞事

我覺得和老師的氣憤在於，演技從來不是演員一個人的事，演員演技不好，還受到行業環境、社會等的影響，因此不應該僅僅只是批評歐陽娜娜演技不好

當年歐陽娜娜在《是尚先生》電視劇裡飾演天真美少女鹿小葵，一句“鹿小葵，加油！”被搞怪的網友做成了表情包和搞笑模仿視訊，但我想說的是，一個演員的演技好壞從來就不是演員自身的問題，在批評他們演技差強人意時，我們也應該關注導致他們演技備受爭議的因素，

演員的專業修養是演技的基礎

歐陽娜娜還未滿16歲時，就被美國排名第一的柯蒂斯音樂學院錄取了，此後又出演了這部《是尚先生》，普通人這時候應該在上高中，埋著課本苦讀。

歐陽娜娜卻比絕大多數人擁有了更多發展的可能性，但自從演了鹿小葵以後，天才少女被人罵成了智障。

探究原因，可以發現，娜娜並非北京電影學院、上海戲劇學院等專業院校畢業，也未接受專業的演員培訓，只是因為其身上的“天才大提琴家”的標籤，讓她受到投資方的熱情追捧。

而一個不依靠演技，只依靠流量的演員，現階段可能倚仗粉絲得到關注，但從長遠來看，演技才是征服受眾的有力武器。

對比同齡人張子楓，即使是娜娜的粉絲，也不得不承認，小小年紀的張子楓的演技十分出色。印象最深的是她在《唐人街探案1》裡，最後影片結束時，她露出的一個堪稱詭異的笑容，讓人不禁毛骨悚然。

一個微笑就能把少女的深沉和不為人知的陰謀展現得淋漓盡致，在獲得稱讚的背後，是她十幾年在劇組裡潛移默化受到的薰陶；是學習專業表演的厚積薄發；也是她琢磨每個角色時的用心，這樣的演員，終會像一顆寶石般閃閃發光。

商業投資的亂象

關於演員演技好與壞的問題，一千個人有一千個哈姆雷特。大家的看法不一，但如果觀眾普遍認為某一位演員有著糟糕的演技，但她就是能和其他知名演員搭戲，能自由選擇自己想要演的劇本和得到眾多投資者的關注，那就要注意到，這其實不是她個人的問題，而是整個行業投資亂象的問題了。

就像從綜藝《跑男》裡大火的angelababy(楊穎),從一個默默無聞的小模特，在短時間內成為了國內一線演員。

沒有專業基礎的她，搖身一變也可以成為一名演員。即使被網友們曝出在《孤芳自賞》裡拼接摳圖，在《創業時代》裡全程瞪眼，在《大漢情緣》裡全程韁臉等等，依舊受到投資方的喜愛，這實在令人難以接受。

但是你能說是演員本身的問題嗎？顯然不能，換作是其他演員，面對投資方砸來的上千萬片酬，又有幾個人能夠拒絕呢？

而對於其他自身素質高，卻沒有資源的同行們，是多麼諷刺和心酸。因此，我認為國家廣電總局應該更關注影視行業，對這一行業出現的投資亂像、演員的天價片酬等要做到更好地管理，讓演員在一個清朗的環境下更為公平地競爭，你們覺得呢?

編劇創作劇本的不用心

歐陽娜娜飾演的鹿小葵雖說讓人覺得尷尬，但必須要公道地說句話，像是“鹿小葵，加油”，“你可以的，鹿小葵，加油”，“鹿小葵，你怎麼能輕易放棄呢？人摔倒了可以站起來，相機壞了可以重新修的呀。”

這種腦殘的臺詞，別說是一個16歲的小姑娘來演，就是金馬影后來演，也能演出“智障”來。所以最該罵的不該是這個小姑娘，而是該問問編劇：寫出這種臺詞，你的良心不會痛嗎？一部好的劇，編劇是重中之重，編劇寫出的故事，直接決定了這部劇的劇情走向。故事的好壞，影響演員演技的發揮，只有寫好了故事，才是吸引觀眾最佳的法寶。

因此我認為，一個演員的演技好壞，不僅僅取決於演員自身，也取決於這個社會大環境。

對於何老師在節目中的發言引發的爭議做出迴應，向大家致歉。因歐陽娜娜演技被黑氣憤，迴應表示當時說完就覺得不妥。何老師只是出於愛護後輩說多了吧。看節目的時候就在想何老師竟然敢這麼直接的說出來，當時腦子裡飄過的就是明天可能要有一大群營銷號和鍵盤俠強烈指責抨擊何老師了。果然今天上午熱搜排在第一，大家都知道何老師這麼多年在娛樂圈從來都是鼓勵人支援人，很少說別人的缺點，但是關於歐陽娜娜的演技問題，想必觀眾都看在眼裡，也有話語權，希望演員能正視自身問題認真磨練演技吧。

何老師說過一句話，我覺得很好，在這裡引用一下。＂誇獎的話你可以脫口而出，詆譭的話你要三思而後行。你可以不去接受，你可以遠離，你不能用自己的方式去摧毀。這個世界已經很脆弱了，經不起摧毀了。＂