回覆列表
-
1 # 土豆航拍
-
2 # 混混混天下吧
還是收吧，不收就沒人維護，就像海南的高速公路……而且，圈起來的，畢竟是小部分，等你強大到想去追尋野山的時候，那道門對你來說也就無所謂了
-
3 # 使用者96498503250
應該收 綠化維修都需要資金 現在華人口是幾十年前的好幾倍 生活質量提高了幾百倍 出遊已成為人們的日常 如果景區不收費 或價格過低 會造成嚴重擁堵踩死踩傷及各種安全事故
我覺得名山大川應該收門票，但是不應該收太貴，而且應該公佈門票的去向。
覺得需要收門票的理由如下：
一是基礎設施建設和維護需要錢投資。道路的一次性建設和日後維護，景區內的交通，衛生，都是很大的開支。不要小看基礎設施建設，如果基礎設施建設沒有搞好的話很多名山大川我們普通人是去不了的。明朝徐霞客遊歷個地名山大川，都是有僕人和嚮導的，這哪是我們普通老百姓能負擔得起的。現在各名山大川收門票了，我們普通老百姓也能到處遊玩了。
二是各大風景區內的古建築、文物需要保護。絕大部分的名山大川，裡面都有幾百年甚至幾千年的的古建築，如果沒有錢維護，只能看著他們白白毀壞，這是一筆不小的損失。
三是景區公益事業的支出，民俗文化表演節目需要成本。現在很多景區都有民俗文化表演，有很大的一部分還是非物質文化遺產，他們的表演在給我們遊客帶來歡樂的同時也需要成本的。
四是景區生態環境保護，各名山大川一般同時也是自然保護區，有著豐富的動植物資源，做好生態環境的保護開支也不少。
五很多景區揹負著當地百姓脫貧致富的壓力，當地政府也收取部分解決財政收入不足的問題。
六是景區需要盈利，否則各地失去了開發景區的動力。
但是現在的問題不在於收門票不收門票，而在於門票一漲再漲，卻少有景區敢將門票的支出進行公示。各名山大川漲門票前一般會召開聽證會，而聽證會參與者一般是本地人，利益相關，當然支援漲價。而門票貴了，來遊玩的人就少了，當地老百姓從事旅遊服務業的收入也就少了，這其實是一對矛盾，湖南鳳凰景區收門票後遊客銳減就是一個很好的例子。