比特幣不是泡沫。出現之初或僅僅是對2008金融危機深入思考後的一種設想，有烏托邦似的味道。其算力的獲取屬於一種遊戲行為。
比特幣是個騙局。比特幣如果有什麼價值的話，最初也不會有人用1萬個幣去換兩張披薩了。它之所以成為騙局，是因為投機者借網際網路的成功（主要是在第一批吃螃蟹的人群中造就了幾位世界級富豪，這個很有誘惑力！），人為的把比特幣的設想功能借題發揮、無限昇華，並加入幾個極具誘惑性的幻像式價值內涵。
騙子很少能騙住多數人，所以，幣圈裡總是小眾在自娛。這是任何騙局的特點，但騙局設計者刻意把這一特點與網際網路的第一批吃螃蟹現象等同。
說比特幣是騙局關鍵在三個點上：
1.比特幣到底有什麼價值。有人拿比特幣與美元類比，這是故意忽視法定貨幣的國家背書前提。
2.有人強調比特幣的去中心化。在國家存在的現實中，去中心化永遠不可能實現。
3.有人強調區塊鏈的底層支撐作用。區塊鏈首先難以達成理想化設計，區塊鏈正因為被幣圈綁架才很難落地。按照鼓吹者理論，全球性全行業性區塊鏈靠現有技術和現實環境極難實現，可謂虛無縹緲。局域性的區塊鏈又與現實中的徵信系統有何不同？
4.最誘人的說法就是比特幣類加密幣是未來的貨幣。未來是哪一天？未來永遠是未來，這種說法無異於“空想……主義”！
比特幣不是泡沫是騙局！泡沫畢竟還有或大或小的真實價值基礎，比如鬱金香泡沫、房地產泡沫等，泡沫破後能迴歸本真。比特幣呢，它就是一個符號，比特幣交易或炒作就是一局遊戲。只不過投機者把這個局做大了，成為一茬又一茬割韭菜的舞臺。
作為金融界的“邪教”，幣圈永遠不會建立起自己的獨立王國！它就是一“金融邪教”而已，殿堂描繪的越富麗堂皇，滅頂之災來得越快！
比特幣不是泡沫。出現之初或僅僅是對2008金融危機深入思考後的一種設想，有烏托邦似的味道。其算力的獲取屬於一種遊戲行為。
比特幣是個騙局。比特幣如果有什麼價值的話，最初也不會有人用1萬個幣去換兩張披薩了。它之所以成為騙局，是因為投機者借網際網路的成功（主要是在第一批吃螃蟹的人群中造就了幾位世界級富豪，這個很有誘惑力！），人為的把比特幣的設想功能借題發揮、無限昇華，並加入幾個極具誘惑性的幻像式價值內涵。
騙子很少能騙住多數人，所以，幣圈裡總是小眾在自娛。這是任何騙局的特點，但騙局設計者刻意把這一特點與網際網路的第一批吃螃蟹現象等同。
說比特幣是騙局關鍵在三個點上：
1.比特幣到底有什麼價值。有人拿比特幣與美元類比，這是故意忽視法定貨幣的國家背書前提。
2.有人強調比特幣的去中心化。在國家存在的現實中，去中心化永遠不可能實現。
3.有人強調區塊鏈的底層支撐作用。區塊鏈首先難以達成理想化設計，區塊鏈正因為被幣圈綁架才很難落地。按照鼓吹者理論，全球性全行業性區塊鏈靠現有技術和現實環境極難實現，可謂虛無縹緲。局域性的區塊鏈又與現實中的徵信系統有何不同？
4.最誘人的說法就是比特幣類加密幣是未來的貨幣。未來是哪一天？未來永遠是未來，這種說法無異於“空想……主義”！
比特幣不是泡沫是騙局！泡沫畢竟還有或大或小的真實價值基礎，比如鬱金香泡沫、房地產泡沫等，泡沫破後能迴歸本真。比特幣呢，它就是一個符號，比特幣交易或炒作就是一局遊戲。只不過投機者把這個局做大了，成為一茬又一茬割韭菜的舞臺。
作為金融界的“邪教”，幣圈永遠不會建立起自己的獨立王國！它就是一“金融邪教”而已，殿堂描繪的越富麗堂皇，滅頂之災來得越快！