回覆列表
  • 1 # 哏兒都青年

    而在雙方的交戰焦點拍照上,雖然小米10有著更大1億畫素的主攝,但在演算法優化和鏡頭協同之間小智反而更看好華為P40 Pro的後置5000萬徠卡四攝,贏面更大。然後自然就是外觀對比了。

    最後就是價格了,華為P40 Pro的歐版價格摺合人民幣大概在7750元,國內版就算它低個2000起步吧,那也要5500,比3999的小米10貴了1500,這個差價還是非常大的,就單配置這塊來說

  • 2 # 科技一格

    昨天晚上華為釋出了最新的華為P40系列手機,總體來說這次華為P40系列手機亮點很多。那麼最新發布的華為P40 Pro和之前釋出的小米10 Pro那款手機更優秀?更值得入手呢?我們現在就來討論一下。

    華為P40 Pro和小米10 Pro消費使用者不一致

    現在手機最吸引眼球的就是拍照、續航和外觀,這三點卻恰恰是華為P40 Pro一直主打的優勢,也長期建立的口碑,造就了目前華為高階手機品牌的認知度。

    相比小米10 Pro,作為小米第一款衝擊高階的手機,在高階手機使用者方面,品牌認知度依然較低。使用者一向講究品牌力,這方面小米暫時還追不上華為,兩者的受眾人群交集並不多。還有目前很有趣的現象就是買華為的人大概率不會考慮小米,而買小米的同樣看不上華為。

  • 3 # 小白數碼之家

    。外觀

    。槽點

    被吐槽得最厲害的應該就是這個前置雙挖孔了,所以這裡也算是一個槽點吧,然後是單揚聲器,還有4200毫安的電池也略小一點。

  • 4 # 太平洋數碼

    你好,這個問題很簡單,如果說單叢效能上說P40pro可能優一點,畢竟這是華為一貫的作風,不信你打聽打聽買華為都是直接上pro,因為大眾版閹割的太嚴重了,價格還貴。但是這東西加上售價就不一樣了,小米10pro優選,第一這兩款機型效能不會差太多。但是華為p40pro貴太多了,而貴的地方也只是攝像頭這個無關痛癢的地方,為什麼說無關痛癢呢,給你5000萬畫素拍出的照片,跟1200萬畫素拍出來的照片不夠你用嗎?而且然後用肉眼你也分辨不出來,3000能滿足你的使用需求幹嘛花8000呢?除非智商急需充值才做這麼愚蠢的事。而且換作我我是不會買p40的,因為他主打的是mate40,mate40一出,P40又的狂降價。其次同樣的價錢我還是買iPhone12吧,畢竟能摩擦mate40的神機,而且價格還沒有mate40貴。

  • 5 # 陶哥觀天下

    小米10pro是小米的十年鉅作!高階手機中的驕驕者!無論是效能還是配置都完勝對手!

    所以!買手機,選小米!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有必要P30換Mate20pro等Mate40pro嗎?