外國的留學生，留完學他是要走的，也不知道有些高校為什麼要給外國留學生超國民待遇，出現了國際高考移民現象，而對自己國內在裡面讀書的學生補貼反而很少，所以我是贊同俞敏洪的提議，取消外國留學生的超國民待遇。

一、外國留學生的超國民待遇體現在哪些方面？

外國留學生的錄取標準比中國學生還要低，發的獎金卻比中國學生還要多，住的房子比中國學生住的房子還要大，外國留學生就住豪華公寓，甚至是單間公寓，享受空調，專屬的食堂等等這些特殊待遇，甚至還有超過就讀國內的獎學金補貼，讓外國留學生在學校內造成高人一等的印象，因為獎學金高，有的外國留學生還騙取和糟蹋國內的女學生。就像無錫職業技術學校，還爆出強迫學生將條件好的宿舍騰給外國留學生住，在考試過程中，生活過程中，還能享受高階服務等等這些行為，造成一部分留學生就是把留學當做了度假。

二、部分高校招外國留學生是為了賺取經濟利益。

有的高校喜歡招收外國留學生，其實說清楚一點，就是為了賺取一定的經濟利益，有的高校只有招收了大量的留學生，才能在一定程度上提高學校的知名度和影響力，而且可以增加高校的財政補貼，這是一個名利雙收的行為，所以有些高校喜歡招收外國留學生。

三、我贊成俞敏洪提議。

我贊成俞敏洪的提議，取消外國留學生的超國民待遇，腳踏實地的培養好本國的學生，一部分高校對非洲來的的留學生，獎學金能夠拿到10萬元，但是對中國居民的人均可支配收入有的地方還沒有超過3萬元，甚至還有農村的少部分貧困家庭，供一個大學生上學，經濟還有困難的情況。

總結

所以，我贊同俞敏洪的這個提議，取消外國留學生的超國民待遇，預防國際高考移民現象，讓外國留學生與國內的高校學生享受共同的資源，平等的生活，在學習中共同提高和進步。

全國政協委員俞敏洪近日的一個關於規範外國留學生招生政策的建議，引起了大家的關注。

在《關於規範外國留學生招生政策 防範國際高考移民的建議》的提案裡，俞敏洪指出，隨著留學生人數的增加，外國留學生錄取標準的“超國民待遇”問題飽受爭議，與此同時出現了“國際高考移民的現象，破壞了高校留學生的招生生態，進一步引發社會輿論的質疑。

對此，俞敏洪建議，一是升級外國留學生的認證條件。二是改進外國留學生招生培養機制。三是確立外國留學生學業水平基準。

俞敏洪的建議，有自己的觀察與思考，也提出了自己的解決方案。他的思路，對於規範留學生招生招生，防範國際高考移民，不乏真知灼見。

外國留學生錄取標準的“超國民待遇”，以及由此產生的“國際高考移民”的現象，對國內考生，是不夠公平的。也經常引發社會的關注和質疑之聲。

作為全國政協委員，俞敏洪的建議，提供瞭解決相關問題的思路和舉措，也比較富有前瞻性，具有較強的可操作性。

超國民待遇這幾個字眼，不知大家看了，內心是什麼樣的感受？是不是也盼望這種現象，能儘早解決？

俞敏洪在《關於規範外國留學生招生政策防範國際高考移民的建議》中主要針對外國留學生來華留學的原因，建議提出取消外國留學生在錄取標準上的“超國民待遇”,在學校學生管理上的“超國民待遇”，大概就是這樣的幾個意思。

大家都知道，國內學生要考個985，211的雙一流大學都是需要付出很多努力的，而很多我們國內的大學生很多人擠破頭都進不去清華北大，但外國的留學生就不一樣擁有著外國國籍就可以享受著我們國內的最高最優質的學府裡面學習，其實這對於國內的很多學生來說是不公平的，高考是嚴肅的，更是公平的，國內學生都本著公平的理念去競爭，自然也不想外國的學生這樣輕易就到國內最好的學校去享受最優質的師資了。

況且，即使在中國的外國來華留學生有些最好的政策，但是我們國家的學生去外國留學也並沒有享受到最好最高的待遇，這本也是不公平的。

所以，我是比較同意俞敏洪的提議的，取消外國來華留學生的超國民待遇，不論是國內還是國外的來華留學生，我們本應該在一個更為公平的環境中去競爭對於大家來說才是最公平的。

但是沒過兩年，我明顯感覺到，我再帶外國同事去客戶那，客戶已經不再像過去那樣表現出對待外中國人的特有的熱情。

為什麼呢？

說到底，是自信！

一開始，我們那個行業剛起步，面對國外的產品，都覺得好牛的感覺，但是中國發展很快，一方面市場迅速擴大，另一方面本土的供應商也都成長起來。

這時候，客戶就感覺，外中國產品也就那樣！

其實，放在留學生這裡一樣。

過去，中國確實落後，確實窮，我們內心不夠強大，覺得外中國人就是不一樣，都有點仰視的感覺。

加之中中國人好面子，處處要表現出中國好的一面，所以要給外國留學生超國民待遇。我們內心自卑，所以渴望獲得尊重。

但是，這樣真能獲得尊重嗎?

看看常常爆出的新聞，很多留學生把中國當樂土，不尊重中國的規則，侮辱中國的女性。當然有他們自身素質的原因，不得不說，中國的政策，滋養了他們的這種無禮和傲慢。

不僅如此，還有很多中國家長從小就將孩子送到國外，然後以外中國人的身份，避開中國的高考，輕鬆就進入中國學生擠破腦袋都進不去的名校。

給外國留學生的超國民待遇，該取消了！

必須同意！

難道中中國人就要低人一等嗎？

為什麼外國留學生在中國的上學條件就要比中國學生的好呢？

其實最近關於俞敏洪老師的幾則新聞，我都覺得很Nice！更是讓我對他這個人的感觀有了很大的改變。

第一，俞敏洪老師在網路上直播的時候，說到過如果有網友對自己進行打賞的話，那麼打賞的禮物，自己都會翻倍的捐出去給貧困山區的孩子們。

第二，就是他在《關於規範外國留學生招生政策防範國際高考移民的建議》中，所提出來的要求，我覺得外國留學生就應該與中國學生一樣一視同仁！

比如：

1、前段時間的山東大學，給外國留學生配女學伴的事情，在網上鬧得沸沸揚揚的；

2、某些城市中警察處罰中中國人，但是不處罰外中國人的事；

3、山東青島海濱學院讓中國學生給外國留學生打掃衛生的事件；

4、還有一些大學宿舍裡面，給外國留學生配備了空調、冰箱、洗衣機和電視機等等，而中國學生宿舍就一臺風扇。

對此我覺得如果說是他外國留學生交的學費要比中國學生多的話，那我也無話可說。

可問題就是，其實很多國外留學生在中國留學大部分都是免費的。免費也就算了，每年還拿各種各樣的補貼等等。

這可倒好，有些外國留學生上學還把自己給上富了，每年的各種補貼用不完還有存款。

所以說，這次俞敏洪老師所提出的這個意見：“取消外國留學生在中國的超國民待遇”，我覺得應該是勢在必行。

因此，我同意俞敏洪老師的這句話，本來外國留學生在中國，就不應該享有這些特殊的待遇。

因為有時候，我們對外中國人好，他反過來還以為是他們高中中國人一等，在中國橫著走路！

比如：留學生無視中國的紅綠燈，過馬路隨意亂闖；還有前段時間加拿大的留學生，在中國種植大麻等等一些嚴重的問題！

所以，這一次我無條件的同意俞敏洪老師的觀點！

當然同意啦，人才和尊重都不是用錢能買到的。中華文明的繼續傳承，中國的強大，都要求我們要去培養自己的人才，21世紀最貴的是人才。只有祖國強大，才會得到更多的尊重，才會在世界舞臺有更多的發言權。我認為不僅僅是取消外國留學生，只要留在中國的外中國人都要取消超國民待遇。

回頭看看，近代史告訴我們，中中國人在外國求學所遭受的白眼及區別對待，是今天的在華外中國人無法想象的到的。

還記得疫情期間青島的一則新聞嗎？大家都在排隊等待核酸檢測，兩個外中國人不僅不排隊，還把排隊的其他人的候檢測單扔了，就是這些外中國人在國內受到的待遇優越，所以才敢在中國本地這麼狂妄。

近期，俞洪敏先生就《關於規範外國留學生招生政策防範國際高考移民的建議》得到了廣大民眾的稱讚。俞敏洪提議：取消外國留學生超國民待遇；對於俞洪敏先生提出的這個建議，作者對此還是非常贊同的。

科學技術是第一生產力，教育才是中國強大的基石。

資訊化的今天，從中興的晶片被限制，華為的5G被歐洲某些國家拒絕，人工智慧，高階材料，美國在這些方面的發展都在領跑全球，不得不說，這個以移民為主題的國家，是注重對人才的培養，海納百川的容納全球人才，投資建立頂端高校，匯聚人才，培養人才，發展人才。

當然，國外留學生選擇到中國留學，我們當然是歡迎的，但不代表什麼樣的人我們都要，“優勝劣汰”就是甄選的一條標準。自古以外，寒窗苦讀十年，才能經過層層篩選進入高校，對於國外留學生同樣需要這層篩選，才算是對國內考生、國外留學生的平等對待。

總結：取其精華，去其糟粕，少年強則中國強。願我們祖國的文明一直髮揚光大，願祖國越來越強大。

最近一段時間以來，我們注意到關於俞敏洪的討論比較多，從去年的不尊重女性，到英語是否剔除出高考的討論等，可以說俞敏洪不單單是以商人、學者的身份存在，還是以媒體評論者出現在社會公眾視野中。

不可否認，俞敏洪還是有一定實力的，而且他在一些領域，尤其是英語學科中具備非強的實力，也可以說在英語學習上他可以被稱之為專家級的人物，而且在教育領域也享有較高的地位。

在剛剛結束的全國“兩會”上，我們注意到全國政協委員俞敏洪提出了不少提案，其中吸引最多目光關注的還是要數《關於規範外國留學生招生政策防範國際高考移民的建議》，該建議引發了網友們對於外國留學生超國民待遇的話題討論，他的建議也得到了廣大網友的支援。

說實話，這種賦予外國留學生的行為，就是體現了我們的極度不自信，不能對自己現有的資源賦予肯定。

試問：一個連自己都看不起的人，如何贏得他人的尊重？從最新的新聞報道中，俞敏洪的建議說出了大多數人的心聲，也算是給予某些崇洋媚外者提了一個醒。如果長此以往地給予外國留學生超國民待遇，很有可能會造成中國學生的不自信，甚至會懷疑祖國的愛護度。

之前中國經濟社會發展由落後到復甦，再到強盛，而且中國想要繼續走向強大，還需要更穩定的發展環境，還需要得到全世界國家的認可，而這種認可除了必要的國外交和經濟文化交流，留學生就成為一種交流的媒介，同時他們也是中國文化的宣傳者。

眾所周知，中國在國外的留學生也不在少數，但是真正重新回國的並不多，而且往往他們大多數人的思想會產生變化，也就是我們所說的文化滲透。

面對外國對中國留學生的文化滲透，我們肯定不能任其隨意發展。在目前的情況下，中國也必須吸引更多的外國學生到中國來留學，讓他們瞭解真正的中國，讓他們成為中國文化、中國形象的踐行者、宣傳者、弘揚者。也可說，中國必須採用吸引外國留學生的方式，來應對外國對中國留學生的文化滲透。

在當前的教育背景下，筆者認為我們不能一味地抬高外國留學生的地位，給予外國留學生超國民待遇。雖然我們得對這部分外國留學生予以照顧，但是絕對不能毫無底線地吹捧和抬高，必須按照中國相關政策、法規，理性地對待他們。

面對外國留學生和國內大學生，我們一定要做到一視同仁。在任何時候，我們也不能照顧了外國留學生，寒了國內大學生的心。其實，外國留學生和我們國內的大學生都一樣，咱們不能自降身段，不能一味地向外國留學生提供優惠，而漠視了本國留學生的利益，如果優彼薄此，這勢必會影響到本國高校的形象。

如果給留學生超國民待遇，厚待不為祖國做貢獻的人，卻薄待將來要為祖國建設做貢獻的未來棟才，豈不讓學子寒心，扼殺學子報效祖國的熱情嗎？

取消外國留學生的超國民待遇，是符合當前中國高等教育發展實際的，也可以減少外國留學生在中國境內胡作非為的亂象。不可否認，目前很多高校外國留學生並沒有想象中的那樣“高大上”，反而將我們給予他們的超國民待遇當成理所當然的，甚至有黑人留學生炫耀中國女朋友、學伴事件、國內學生給留學生打掃宿舍的事情，這真的是對我們給予他們超國民待遇的有力“回報”。

綜合來看，教育公平必須保證，不單單要實現國內義務教育階段的教育公平，還要平衡本國大學生和外國留學生之間的利益，確保他們能獲得同等水平的待遇。我們一定要記住，一味地吹捧、奉承，絕對換不來教育的公平、文化的繁榮、國家的強盛。

不同意，俞敏洪的提議太過武斷，完全是在迎合社會輿論，作為一個有為的青年，不應該做出如此欠考慮的判斷。（根據題主的問題做出回答）

外國留學生屢屢發生影響不好的事情，引起了國民對其非常差的印象，而且有一些外國留學生並非是頂尖人才，有可能只是普通人而已。這樣的事情一直都存在，直到埃及留學生器宇軒昂地推搡了福州交警，這件事情才徹底爆發出來，導致大家對於外國留學生的印象變差，心生厭惡。

外國留學生來華的好處：

外國留學生並非是壞事，首先這樣的事情可以促進文化交流，這樣的話大家可能覺得不實在，其實不然，每一位外國留學生都相當於“母國的孩子”，他們肯把孩子交給咱們，那是對咱們的信任，這也是一種國家與國家之間的交流和橋樑。換一種角度看，我們對待外國留學生的態度好，其實是希望以真心換誠意，希望他們對中國的留學生也能好一些。

同時，在外國留學生互相學習的基礎上，增進了高階人才之間的交流和熟悉，他們是什麼人？是各自祖國的未來，等他們成長起來之後，非常有利於邦交友好的延續，這些都是不爭的事實。

而且，每個國家在各個領域都有不同的成果，比如中國雖然已經非常強大，但是在光刻機上卻匱乏，所以需要有人才出去學習，其他國家也一樣，想要提升就要來中國學習，這是一個相互的事情。

外國留學生來華的弊端：

1、外國留學生在中國對中中國人不夠尊重

這是引起大家對她們反感的直接原因，但是事實上一定要認清，這是他們的品質問題，不能因此一棒子打死外國留學生吧。誰違反規定就按照法律規定處置就行了。

2、外國留學生的待遇超國民

這也是大家關心的重要話題，他們的待遇憑啥超國民？他們甚至有些還不如中國的一些學生，憑啥把資源給他？有這個錢為啥不培養自己家的人才呢？

對於這個問題，大家可以參考外國留學生帶來的好處，這根本就不是一回事兒，如果真這樣做了，中國出去的外國留學生也要受到同樣待遇，而且和外國會缺少交流，如果每一次與外中國人接觸遇到問題，都採取斷絕來往的態度，那怎麼能行呢？咱們過日子也不能過死門子對吧。

俞敏洪提議取消外國留學生超國民待遇

俞敏洪的說法對不對呢？也對也不對。

大家經常說，留不住人才，為什麼？不就是給的待遇低嗎？但是此時給高了，俞敏洪又認為該取消，問題出在哪裡呢？

問題就在於外國留學生的水平良莠不齊，所以有一些外國留學生得到超國民待遇，讓人接受不了，覺得他根本不值這個價，這才是根本問題。

所以，對於外國留學生的超國民待遇，我們應該有所保留，有所限制。比如，必須是優秀人才，才能享受超國民待遇，一般的外國留學生無法享受，甚至畢業後想留在中國都不行，這樣一來，才能夠有效解決問題，而不是一刀切，說好的時候使勁兒好，不好的時候直接讓人滾蛋，這樣的做法和提議不是太顯武斷了嗎？

中國很多大學都有著來自其他國家的留學生，當然在外國也有很多中國的留學生，但是我們所瞭解到的有關於中國留學生的訊息永遠都是這樣的：某某留學生於某某大學被打、某某留學生遭到鄙視等。

但是在我們國家瞭解到的其他國家的留學生資訊永遠都是這樣的：一外國留學生吸毒、一外國留學生欺凌中國人學生等等，即便如此，這些外國留學生們待遇還相當的高。

我們中中國人對外中國人感到好奇是肯定的，但是有些中國人的好奇已經到了沒有理智的地步，同樣的一件壞事情，當一箇中中國人做的時候，人們總是對他罵聲一片。

當一個外中國人做的時候，人們總是彰顯出自己的寬容，這不就是如今最普遍的崇洋媚外現象嗎？

我們國家一直是一個熱情好客、愛好和平的國家，所以留學生的數量也非常的多，為了能更好的照顧這些留學生，某些大學會給他們適當的提供一些便利，畢竟這些留學生“人生地不熟”。

但是，試問他們來到中國可曾做過一件幫助中國的事情？所以我堅決支援俞敏洪的提議，取消外國留學生超國民待遇。

如今很多大學招收留學生的條件變得非常低，甚至一些大學以自己學校有外國留學生為榮，在一些中國人眼裡，那些有外教、有留學生的學校就是比沒有外中國人的學校好，但是這不就是變相承認中國人不如洋人了？

我認為對於外國留學生，應該更加嚴格的確保他們的人品，嚴格要求他們的行為以及學習。

中國十四億人民，其中有很多天資聰慧、為中國做出巨大貢獻的人，所以我們並不需要這些留學生為我們做出什麼貢獻，在當今和平與發展的時代主題之下，我們是應該歡迎留學生往來，但是我們國家的高校並不是“垃圾桶”，並不是什麼外中國人都可以進入裡面“搞破壞的”。

再者，超國民待遇會削弱我們國家的民族自信心。我們中國的學生考一所理想的大學是多麼的不容易，而這些外國留學生們可以說是“不費吹灰之力”就來留學，這不僅是對中國學生的一種否定，更是對中國大學教育的一種否定，而且這也極大地破壞了中國人學生的民族自信心，甚至會讓他們覺得自己不如外中國人。

我們中華民族擁有著強烈的民族自尊心和自豪感，在中國飽受列強侵略的時候，中國尚且很少有這種“崇洋媚外”的現象。

反而在中國逐漸輝煌的時候人們開始崇洋媚外，這是非常可悲的一件事情，並且如今越來越多的中國學生開始到國外留學，有些甚至留在國外發展。

所以，我們應該努力提高中國高校的教育質量，讓更多的中國學生留在本國發展。

總而言之，取消外國留學生沒有壞處，只有益處，我們要讓外國留學生知道，中國只是本著人道主義在尊重他們，根本不是討好。

中國綠卡

黃多嘉和傅富貴

中國發布了一套新的規定，以確定外國公民如何申請在中國的永久居留權。“曝光草案”將於2020年3月27日之前公開徵求公眾意見，之後將最終敲定。新條例中的主要差別將包括教育水平、收入水平以及工作經驗的持續時間。

2020年2月27日，司法部發布了“中華人民共和國外中國人永久居留管理條例(暴露草案)條例”(2020年)在下個月收集公眾意見。

這項曝光草案放寬了外國公民申請在中國永久居留的標準--也稱為中國的“綠卡”-這是出了名的難以獲得，即使是外中國人誰已經在該國許多年。

相關服務

我們的人力資源和薪資服務幫助外國僱主保持競爭力。

儘管新草案涵蓋了舊規定的大部分條款，但它包含了一些關鍵區別，最顯著的是，允許那些教育程度高或工資收入高的人，再加上連續3至8年在中國工作經驗，申請外國永久居民身份。

根據傅富貴，助理經理人力資源管理和薪金在…Dezan Shira&Associates“該草案提出了一個新的渠道，外中國人可以申請外中國人永久居留，這是基於一個門檻的教育，收入和工作經驗。”

傅園慧解釋說：“從這個曝光草案和這個擴大的資格標準中，我們看到了中國政府通過在中國長期工作來吸引更多外中國人才的意圖。”然而，在可以適用外國永久居民身份的許多情況下，仍然適用嚴格的標準。

新規例將於二零二零年三月二十七日公眾諮詢期結束後定稿。

這些條例是用來取代舊的外中國人在中國永久居留審批管理辦法(2004年))(“2004年條例”)，並將與中華人民共和國出入境管理法.

誰有資格曝光在草案下？

目前的曝光草案規定了六類有資格獲得永久居留權的人，其中與企業最相關的是：

1、投資(第16條)

外國公民在中國投資的，可以申請外國永久居留權外國投資法(非政府組織)；(Ii)在中國投資已達3年；(Iii)有良好的稅務及信貸紀錄；及(Iv)有下列情況之一：

他們在中國至少投資1000萬元人民幣(合143萬美元)；他們在中國鼓勵的領域進行投資，投資價值、納稅和中國僱員符合一定條件*或他們在中國建立了高科技或創新公司，並受到省級政府的推薦。

這一標準在很大程度上反映了2004年的法規--加上了一種符合居住條件的新環境：建立高科技或創新公司。

*這可能被解釋為類似於“外中國人在中國永久居留審批管理辦法”(2004年))，其中規定，在中國、中國西部、中部或國家扶貧重點縣鼓勵投資的地區，必須降低投資門檻。

2、專門知識、收入和學習(第15條)

根據暴露草案第十五條的規定，新增加的規定規定，外國公民在中國工作的，可以申請永久居留，有良好的稅收和信用記錄，有下列情形之一：

取得博士學位或者畢業於國際知名大學，連續三年以上在中國工作，累計實際居住年限不少於一年的；連續三年在國家重點產業或者地區工作，累計實際居住年限不少於一年，年工資收入不低於前一年城市平均水平的；連續四年在中國工作，累計實際居住年限不少於兩年，年工資收入不低於前一年城市平均工資的六倍以上；連續八年在中國工作，累計實際居住年限不少於四年，年工資收入不低於前一年城市平均水平的三倍。

3、迫切需要的技能和人才(第13條)

草案第13條合併了2004年條例第6條和第8條的措辭。經修訂的本條指出，由於國家經濟和社會發展需要推薦的外中國人，如果遇到下列情況之一，可申請永久居留：

國家重點產業和地區引進並經主管部門推薦的急需人才；被國家重點大學介紹推薦的具有助理教授以上職稱的院士、研究員，以及其他大學、研究機構介紹推薦的研究機構和教授、研究人員；國內知名企業引進推薦的高新技術企業、創新型企業、高階管理人員和高階專業技術人員；因取得國際公認成就而獲得永久居留地位的外中國人推薦的專業人員。

這篇文章取代了2004年條例中以前的“高階管理人員條款”--其中包含了一項規定職務名稱的標準(例如，副總經理、副廠長、副教授或以上)--而不再規定在中國居住的基線期限。

4、配偶、子女或老年親屬(第17條和第18條)

外國公民的配偶和子女可以同時申請永久居留，只要符合草案的五個合格類別中的任何一類。

需要家庭團聚的人，如果有下列情況之一，可以申請永久居留：

配偶是在中國永久居住的中國公民或外中國人，婚後與配偶同居五年，每年累計實際居住不少於9個月，有穩定的生活保障和居住；18歲以下在中國居住或與外國父母一起長期居住在中國的兒童；年滿六十歲的人，在國外沒有直系親屬，依靠在中國生活的中國籍直系親屬或者在中國永久居住的外國永久國籍親屬(必須連續在中國居留五年，每年居住不少於九個月，有穩定的生活保障和住所)。

5、其他

根據曝光草案，下列類別的人也有資格獲得外國永久居留權：

具有國際公認成就的外國公民(第12條)

在經濟、科技、教育、文化、衛生、體育等領域取得國際公認成就的外國公民，可以直接申請永久居留。與草案第13條類似，這一類別不要求在中國的最低居留期限，也沒有具體規定在中國取得的成就。

因其他正當理由需要永久居留的外國公民(第十九條)

為即將到來的變化做準備

個人和企業可以在2020年3月27日前向司法部提交關於曝光草案的反饋意見。

外國投資者應密切注意協商過程中作出的任何修改，以確定他們是否有資格獲得永久居民身份。

條例實施後，符合上述條件的外中國人，可以向居住地公安機關出入境管理局申請永久居民身份。

申請人應準備向該局報告所有相關資訊，同時提交護照或國際旅行證件、身份資訊(如面談、指紋身份證、照片)和所有其他必要的申請材料。

關於中國的“綠卡”，你應該知道五件事

政府已修訂永久性居民證計劃，以吸引更多技術人員從海外前往內地。

1、誰能申請？

在中國從事“國家重點工程”的政府部門或實驗室高階職位的熟練外中國人可以申請永久居留。他們必須在這個崗位上工作了四年，並且有至少三年的納稅記錄。

在中國西部或貧困地區投資至少50萬美元、在華中地區投資100萬美元或在其他地區連續投資200萬美元的外中國人，也有資格申請中國綠卡。

對中國作出重大貢獻的人有資格參加該計劃。與中國公民結婚五年的人也可以申請。

中國為外中國人推出改版的“綠卡”

成功申請人的子女或其60歲以上的親屬，可在內地申請加入。

根據國務院去年釋出的一項指令，在更廣泛領域工作的外中國人，包括國家實驗室、工程研究中心、國家認可的高科技公司技術中心和外資研發中心，現在也有資格獲得永久居留權。

2、擁有中國綠卡有什麼好處？

一個主要的好處是，持有者可以留在中國，而不必每年續簽簽證。

綠卡持有者在投資、購買住房和教育等領域享有與中國公民相同的權利。在購買火車票或預訂酒店房間時，這些卡也可以作為一種身份證明。

然而，許多外中國人以前抱怨說，這些卡的用途有限，許多人在中國不接受他們的身份證。

能源公司挪威國家石油公司(Statoil)中國區Quattroporte澤維爾·陳(Xavier Chen)去年在北京的一次外中國人才峰會上抱怨說，他不能在中國開設銀行賬戶，也不能用他的中國綠卡購買火車票。中國青年報報告。

3、你是如何申請的？

符合條件的申請人向中國公安部門提出申請。

在申請過程中可要求提供檔案，包括護照、結婚證、就業信函、稅單和外國投資證書。

在特朗普限制移民的同時，中國正在發放更多綠卡…但它能吸引更多的外中國人嗎？

居住在國外的申請人抵達中國後，可以向中國大使館提出初步申請，並向公安機關提出完整的申請。

通常需要六個月的時間來審查一份申請。然而，地方政府正在努力加快這一程序。例如，在上海，發綠卡只需90天。

4、這張卡有效期多長？

中國向外中國人發放兩種型別的綠卡，成年人有效期為10年，未成年人有效期為5年。

百度執行長百度(Baidu)表示，中國必須吸引被特朗普淘汰的頂尖科技人才。

持卡人可以申請續發綠卡，如果他們的身份保持不變，則無需提交額外的證件。

5、中國綠卡能被吊銷嗎？

對危害中國國家安全或者被中國法院驅逐出境的外中國人，公安機關有權撤銷其永久居留權。那些偽造證件申請卡的人，或者一年離開中國超過八個月的人，或者五年中有四個月沒有離開中國的人，也可能面臨被吊銷綠卡的風險。

俞敏洪提議，取消外國留學生的超國民待遇，對於這個決策，本人是絕對贊同的，並且相信絕大部分中中國人也同意的！

為了加速和世界各國的接軌，中國很多名校都招收了許多外國留學生，為了讓這些留學生對中國留下好印象，名校們紛紛給予了這些外國留學生超一般的待遇。

比如，中國的學生往往都是幾個人住一個宿舍，而外國留學生卻能單獨霸佔一個豪華單人公寓，還生怕他住得不習慣。還出現了“高校強迫學生搬到舊宿舍，把好宿舍留給留學生”這樣讓人憤怒的新聞。

比如，中國學生付出巨大努力得來的獎學金還不如一個考試都不及格的外國留學生獎學金的三分之一。

外國留學生的身份讓他們在中國如魚得水，即使本來在自己國家混得很差的外國學生，來到中國之後都變成了香餑餑。

就是由於外國留學生的這些超國民待遇，讓很多中國姑娘覺得他們高人一等，主動倒貼最後慘遭玩弄，以致很多外國留學生甚至把到中國留學當成了是獵豔之旅。

更有甚者，青島一學校的學生稱，自己被要求給外國留學生清掃宿舍，而且還要刷馬桶！

“山東大學為留學生找異性學伴”事件更是引發了網友猛烈批評。

這次俞敏洪提出了多個提案，其中《關於規範外國留學生招生政策防範國際高考移民的建議》更是得到了廣大民眾的稱讚。

教育的不公會讓中國學生失去民族自信心，必須改變！

中國經過多年的發展，無論是在經濟還是軍事，乃至各個領域的優都已經不比外國差，各類的優秀人才同樣如此，但是卻有很多時候我們面對外中國人都會顯得自卑。

而這種自卑很多時候都是由於給了外中國人的太多優待而造成的，這種超國民的優待讓我們不禁懷疑自身，懷疑祖國現在是否依然還是幾百年前那麼弱，為什麼在本國的土地上外中國人竟然可以高人一等？

沒有自信的民族是難以崛起的，而民族的崛起在於少年，如果我們繼續給學生營造我們遠不如外中國人的心理，那麼這些學生將來如何有底氣和外中國人競爭？

少年強則中國強，只有培養好我們中國自己未來的班底，增強中國少年的自強和自信，才會對中國以後的發展起積極作用。

取消外國留學生超國民待遇，這個提議提得好。為什麼提得好？因為連我們自己的很多貧困學生都還處在貸款上學的情況下，給外國留學生超國民待遇，就是胳膊肘往外拐。

眾所周知，在我們國內，還有很多來自貧困地區的大學生交不起學費，相當一部分大學生要完成學業，還需要貸款付學費，等到畢業工作後慢慢還貸。可以說，這樣的情況在發達國家是不存在的。所以，發達國家往往會給外國留學生相當高的獎學金，但是，待遇再高，也不可能超過本國學生的待遇。

中國作為一個發展中國家，雖然說在2020年要達到脫貧，但是，脫貧不等於富裕，很多人一旦生病，一夜之間就回到貧困的過去，如果要培養一名大學生，對於普通的人家還很吃力。這樣的情況下，不是著眼解決我們自己學生的困難，而是給外國留學生超國民待遇，這很不符合中國的國情。

我們發現，凡是來中國留學的外國留學生，大多來自非洲、中東和南亞等貧窮國家，由於這些國家的學生一旦來到中國留學，中國都會為他們提供很高的獎學金，甚至還有伴讀之類的人性化服務，因此，這些地區的學生並不前往歐美髮達國家留學，而是對中國趨之若鶩，情有獨鍾。這其中的原因就是，我們給他們的待遇比歐美髮達國家給他們的待遇要高得多，甚至是超國民待遇。

從世界留學生待遇來看，美國給各國留學生的待遇是相當高的，但他們給與留學生高待遇的目的，卻是為了留住世界性的尖端人才。因此，很多留美的優秀外國學生都留在了美國為美國的公司服務。而我們恰恰相反，給了外國留學生超國民待遇，外國留學生卻只能回國為他們自己的國家服務，如此這般關心他人比關心自己為重的國際主義精神我是不是為人作嫁衣裳呢？如果是，該不該馬上停止徒勞？是不是先讓我們自己的學生上得起學之後，再考慮外國留學生呢？畢竟為國效力還得靠我們自己人啊！

俞敏洪提議，取消外國留學生超國民待遇，你同意嗎？

這個問題要看問誰？如果問的是外國留學生的話，那答案肯定是不同意；如果問的是中國人的話，那答案也是明擺著的，當然是同意。

俞敏洪認為，當前中國的外國留學生制度已經過時，留學門檻較低，待遇卻很高。

簡單來說就是，我們對外國留學生的入學要求很低，但卻給予了超國民待遇。

長期以來，外國留學生乃自外中國人的超國民待遇一直受到詬病。尤其在疫情期間，出現了很多的外國留學生不配合，而且還態度惡劣，在中國的土地上竟然口出不遜，讓中中國人滾。

其實國際上其他國家，對外國的留學生是一視同仁的，並不給予超國民待遇。苛己寬人這種情況只在我們國家才有，是非常奇葩的一種現象。

我們把最好的公寓留給留學生，最高的獎學金髮給留學生；最尊貴的禮遇給予了留學生，這些東西就是超國民待遇。

甚至有些地方還給留學生安排女友，留學生的馬桶必須中中國人去刷，真是曠世奇聞。

所以俞敏洪的提案非常好，它像一把利劍，指向那些令人匪夷所思的留學生現象，也像一場春雨，澆醒了那些麻木的靈魂。

取消外國留學生超國民待遇，還高校教育一片藍天綠水。這次俞敏洪委員《關於規範外國留學生招生政策防範國際高考移民的建議》提案得到了中國人的一致贊同。

教育的改革，催生了外國留學生蜂擁入國門

近年來，由於國際留學生指標是評價世界一流大學國際化水平的重要指標，擴大國際留學生招生規模成為國內高校“雙一流”建設的一項重要工作。

為此許多高校通過降低招生門檻，制定不公平的獎學金制度，營造外國留學生“超國民待遇身份”吸引外國留學生進入。近幾年國內大學外國留學生數量出現快速攀升。

超國民待遇的外國留學生魚目混雜，影響優質教育資源分配

自降門檻式的抬生政策，吸引和招收來來的外國留學生，素質和能力參差不齊，甚至出現濫竽充數、素質堪憂的現象。

還有國內的一些特殊家庭，利用外國留學生招生特殊政策，為孩子國際高考移民，建立外籍戶籍，然後通過外國留學生招生進入國內優秀大學。

這些政策催生了一些假冒偽劣外國留學生的產生，造成國內教育資源的不公平，優質教育資源的浪費，甚至出現山東財經大學為留學生騰宿舍事件，以及無錫職業技術學院讓學生搬到條件較差的宿舍，把好宿舍騰給留學生等事件等對外國留學生特殊的生活、陪護待遇，引發社會輿論的不良傾向。

超國民待遇的外國留學生制度，需要還原本質，

外國留學生制度建立之初，本是為了加快中國改革開放步伐，加強國家之間的文化交流，提高國內高校的辦學水平，提高留學生相互借鑑和學習的能力，讓更多國家瞭解中國文化和發展，獲得更多國際交往和相互幫助。但脫離了原有軌道的發展，就出現了許多問題和怪象，需要及時糾正和引導。

俞敏洪委員《關於規範外國留學生招生政策防範國際高考移民的建議》提案中三個建議：升級外國留學生的認證條件；改進外國留學生招生培養機制；確立外國留學生學業水平基準，正切中時弊。可以提高准入門檻，真正吸收和引進優秀外國留學生，杜絕“國際曲線上學”等現象，讓那些存心混日子的人進不來、混不下去、畢不了業。從而端正留學生制度的教育方向和水準。