這個我覺得要分開來回答。

首先拾到者需不需要索要酬金的問題。也要分好幾種情況來看，中華民族優良美德是拾金不昧，站在道德的角度來說，確實不應該索要酬金。但是，如果拾到的東西要自己付出更大的成本去送給丟東西的人的話，我覺得適當的收取酬金也是無可厚非的，畢竟自己耗費了時間和精力還有金錢。看到一篇新聞說拾到者開車十幾公里送還丟失物品，但是還給失主後，一聲謝謝都沒，更別說酬勞了。現在的社會都是現實社會，如果自己要付出更多的時間和成本去還東西的話，確實要索要酬金。

其次，失主應不應該付酬金的問題。這個問題可以看事情的大小來看，如果是身份證，銀行卡這類的東西失而復得，我覺得可以適當給予酬金。如果是比較小的東西，可以口頭感謝，或者請吃飯請喝奶茶之類的作為答謝。具體看個人的經濟狀況程度。

總之，我們不能讓拾到者寒心，同時也要打擊那種惡意要挾酬金的人。人人多一些善舉，整個社會將會更加美好。

我覺得～拾到者不應該對失主索要酬金。因為這是一種拾金不昧的良好行為～至於失主是否應該付酬金，要看失主的心態了

第一個問題，如果撿到東西直接交給警察來處理比較好，至於酬金就不用向失主要了畢竟都不容易，然後第二個問題失主也不用給撿到你東西的人酬金了，那樣只會讓別人也學這招給社會上帶來不好的影響現在啥人都有。如果失主實在覺得過意不去可以送一面錦旗給對方，這樣不但讓對方覺得心裡舒服社會人也可以向他學習好榜樣。

看新聞的朋友應該都看到前一段時間網上流傳的一件事，有位六七十歲的大爺，撿到了一份檔案，順著上面的電話找到了丟失檔案的公司。（大爺說，公司裡有位小姐在電話裡答應給他兩包二十的香菸的）於是在寒風中，而且下著雨在那邊等了一兩個小時。過後來了位取檔案的小夥子，兩個人在沒有協調好的情況下，起了語言衝突，把110都招過來了。在110的勸說下，小夥子最後答應給10塊錢。最後，一個沒給錢，一個也沒有要錢，兩個人在罵罵咧咧中各自走了。大爺說，早知道把它扔了。當今社會，沒有什麼該不該的。對於這樣的事，不是法律道德所能捆綁的，大家只能憑心而論。