內向的男生有他們自己的魅力，可能他很成熟，不是很願意把所有的感情都表現的那麼明顯，但是內心是關心你的，並且默默的為你做很多事情的話，那女生為什麼不能換位思考想想男生的優點呢？

　　每個人都有每個人的性格特點，只要我們不改變自己的初衷，不改變我們的真心，這些在愛情面前都不是事！

與人相處時不要希望改變別人，即使是戀人也不行。你只能改變自己去適應他，當然他也會適當改變適應你的。但這不能是你來做，要他自己改變才行。你只要看父母是不是喜歡他，同意你們相處，如果順利通過了父母的“稽核”，你就只管繼續就是了。慢慢的，你會感覺到你們之間的共同點越來越多的。祝福你們！

為什麼要做這種“趕鴨子上架”的事情，把自己搞的很累，鴨子也不見得高興？

男朋友和老公不同，處朋友的過程不就是為了看彼此雙方三觀與性格的契合度。能相處就好好交往，不合適大家就換個型別，別誤人誤己。

反過來，既然是你的男友了，說明他的優點、好處足以讓你接受、認可。你現在有種“恨鐵不成鋼”的完美強求。可是你欣賞一個人優點的同時就必須要容忍他與你不同的地方。性格上的互補也是種不錯的相處模式。

換位思考，假如男友覺得你太外向、太強勢你樂不樂意，能不能夠做改變呢？

其實，性格脾氣這個東西在一個人的幼年時期已經養成，跟原生家庭有莫大關係。這不是壞習慣，原則上必須要改的東西。以我對身邊人的觀察，如果你是個外向的人，久處，感情很好的兩個人是會彼此影響，多多少少有所改變的。但，不能指望對方在性格上實現重大的“自我突破”，除非對方意識到非變不可的意義及後果。

與其把功夫花費在不能改變的事情上不如要求他把優點放大：比如別要求“鴨子”上架，你可以要求“鴨子”以後每天給你下更大更多的蛋出來，對他對你都容易些。真的必須上架，去找“雞”，他擅長。

最後，為什麼要用“帶”這個詞呀？媽媽“帶”孩子，領導“帶”下屬。用在你們小情侶的關係上是不是有點奇怪？