我用過尼康14-24，感覺成像不好，邊緣更差，畸變嚴重，後來用了老蛙12，0畸變，全金屬鏡頭，三米外全是無限遠，太好用了，價格也便宜。下面是老蛙拍的照片，室內的。僅供參考

我很喜歡尼康的14 24呢，非常有視覺衝擊力，無論是我旅行時覺得好玩拍攝一些民宿，還是工作時用來拍攝人像，都感覺十分好用。

對大多數人來說，因為並不是專業建築攝影師，並不需要每根線條都要矯直那麼麻煩。喜歡這個鏡頭給我帶來的張力和小誇張，唯一的缺點大概就是有點點小重吧。

也許因為我是女生的緣故吧，關於引數之類的“硬指標”，我並沒有太多糾結。能拍出一張“好看”的照片，給人視覺上的愉悅，才是比較重要的。

尼康（尼克爾）的超廣14-24f2.8變焦鏡頭，業內俗稱“大燈泡”。它是“大三元”中的一元，金圈頭，拍出的作品視覺衝擊力強，畫質好。攝影愛好者用上它，格外“拉風”。

當年佳能沒有紅圈超廣變焦頭時，一些佳能使用者為了能用上“大燈泡”，竟然不怕麻煩，轉接使用它。

這支鏡頭我很喜歡，使用快4年了。下面就談談我的體會:

由於它視野廣，特別適合拍星空、風景和城市建築。由於光圈大，夜間拍攝較方便。每次旅遊時，我都會帶上它和“大竹炮”。

要說不足嘛，稍有點重，圓鏡片不便於安濾鏡，沒有防抖，用14端時畸變較嚴重。

友情提示:使用它最好不要拍“妹子”，妹子會跟你急的。當然，喜歡拍出大長腿效果的除外。

最後說一句，價格最好能優惠些。

下面幾幅照片，就是我用這支鏡頭拍攝的。

手上有兩支

一支16-35 一支14-24

16-35畸變大於14-24

16-35濾鏡好選便宜 用起輕便

14-24使用起來則需要小心翼翼一些

畫質上14-24優於16-35

畢竟價格都不一樣

以前90幹活的時候還搭配了圖麗的11-16 就這支頭的畸變控制都優於16-35

圖1來自610+1424

圖2來自800+1635