年底消費群體少不了一些大老闆，他們會推動一些奢飾品，高階菸酒，及一些高階消費的市場。要錢的、欠錢的，都是如此。

我認為一定程度上會阻礙經濟的發展

這是由消費的決定因素、消費數量影響經濟發展水平的高低導致的。收入決定消費，社會總體收入水平的高低決定消費，消費受未來預期收入的影響。

老闆拖欠工資，使農民收入減少、社會總體收入水平差距過大、農民對未來預期收入的影響不樂觀，這就使得農民在過年時間消費減少，消費減少使得社會上貨幣流通數量減少，經濟下滑，進而影響經濟發展。

推動經濟發展？應該是拉動消費的層面上來講吧。這個需要從不同層面來看待：

如果是在一條產業鏈上的債權關係，這個是很影響經濟發展的。假設是房地產企業欠錢不還，那麼在房子建造中，鋼筋水泥，玻璃啥子，軟裝以及員工等，這個群體的收入都收到影響。以水泥廠為例，如果已經提供相應的產品卻沒有資金回籠，會影響到下一季度的備貨和工廠的正常運營，如果剛好資金量比較緊，老闆無錢備貨，那麼可能會影響到下一季度的庫存，進而間接影響價格。當然這個是以簡單的例子為例，其他品類也是一樣的。這是對企業，對於相關施工人員來講，拿不到錢就不能大筆消費，商品沒有流通，那中間環節很多人都不會賺到錢。目前國家都在提倡擴大內需，拉動消費，欠錢不還完全是阻礙經濟發展的。

有錢不還的，這是耍流氓了，有錢不還可能也是要自己過年，老闆們過年的消費也不低，但是這個效果對整個流通環節來講並無太大作用。

無錢沒有辦法還，其實這個倒不是一件太壞的事情，一個人的負債另一個人的資產。受經濟下行的影響，很多傳統企業經營受困，但是老闆終究還是老闆，會想盡辦法賺錢。在開展新業務的同時可以看作是推動產業結構的升級，這也是經濟發展的一項重要舉措。

總的來說，市場上的資金充裕是相對比較好的狀態。