第一個問題：為什麼地震發生前會有徵兆？
首先強調一點，因果律決定了有果必有因。地震是地殼一次巨大的能量釋放，在地震發生之前出現某些明顯的訊號並不奇怪。但科學上所說的徵兆和通常人們認為的徵兆有明顯的不同。
在大部分人的印象中，在地震發生之前往往會出現諸如河水莫名枯乾，井水沸騰等一些非正常的自然現象；或者出現老鼠上街、貓狗狂躁等一些莫名的動物異常現象。但這些現象並不是判斷地震是否發生的絕對標準，兩者不能簡單的劃等號。儘管在歷史上，很多地震在發生之前確實出現了類似的反常現象，但由於造成這些現象的成因非常複雜，很難準確的進行定性和定量，所以只能算作一種經驗之談，並不能上升到科學的理論上去，更不能作為判斷是否發生地震的標準。要對地震進行科學的預測，還要從地震的成因入手進行研究。
這裡分享一個真實的案例：2009年，義大利拉奎拉市的居民感到了一些輕微的震動，於是關於地震的傳言在當地不脛而走。義大利政府組建了一個由6名科學家和1名政府官員組成的地震評估小組，對該事件進行調查。這7名科學家經過詳細的調查認為當地發生地震的可能性很低，但出於保險期間他們還是建議當地加固房屋。但遺憾的是，地震就真的發生了，並且造成了大量的人員傷亡，於是這6名科學家和這名政府官員被以過失殺人罪告上了法庭。此事在整個世界造成軒然大波，特別是引起科學家團體強烈抗議。因為從科學角度而言，要想對地震進行預測是非常困難的，在現階段以人類的科學技術幾乎不可能做到。最終在科學家團體的抗議下，這6名科學家和這名官員被判無罪。
地震是怎麼發生的？通常的理論認為，地球分為三層，中心層是可流動的地核；中間層是地幔，最外層是岩石地殼，厚度約35公里。由於地殼在分佈上的不連續性，在地球上形成了六個比較大的板塊，板塊與板塊之間相互擠壓、碰撞形成了地震。由於地殼結構過於龐大、複雜，再加之不可直觀，因此很難對其運動進行準確的監控，也就很難對地震進行預測。
從更廣的範圍來看，地震的發生有往往有著更加複雜的成因，現代已知地震最深的震源是720公里，已經很難用單純的板塊運動來進行解釋。它與地球內部質量的變動，天體之間引力的平衡，以及地核非正常的流動都有著某種微秒的關聯。因此，正是地震有這麼多複雜的成因，以及這麼多不可控的因素，因此在現代要對地震進行準確預測，在技術上幾乎不可能。
也正因為如此，當意大利法院最初宣佈負責調查拉奎拉地震的科學家及官員有罪時，才會引起全球科學家的激烈反彈。由於地震巨大的破壞力，為了避免不必要的恐慌，因此各國政府對地震的態度都非常謹慎。
譬如說，在歷史上很多地震發生之前，都發生了動物極端的反常現象。譬如說，貓狗等家畜極端的狂躁，這是因為常規的地震往往需要一個能量集聚的時間，動物的感覺器官由於比人類更加靈敏，從而提前預知了這種風險。但是，由於這種現象並不具有唯一性，並不是只有地震才會造成動物的狂躁，也不是每次地震動物都能提前感知，因此很難進行準確的資料化分析，所以通常情況下這些經驗只能作為地震學家的一個參考，看到這樣的現象也不必過度的恐慌。雖然在現階段科學家還不能對地震進行準確的預測，但還是會給大家一個合理化的建議。
第一個問題：為什麼地震發生前會有徵兆？
首先強調一點，因果律決定了有果必有因。地震是地殼一次巨大的能量釋放，在地震發生之前出現某些明顯的訊號並不奇怪。但科學上所說的徵兆和通常人們認為的徵兆有明顯的不同。
在大部分人的印象中，在地震發生之前往往會出現諸如河水莫名枯乾，井水沸騰等一些非正常的自然現象；或者出現老鼠上街、貓狗狂躁等一些莫名的動物異常現象。但這些現象並不是判斷地震是否發生的絕對標準，兩者不能簡單的劃等號。儘管在歷史上，很多地震在發生之前確實出現了類似的反常現象，但由於造成這些現象的成因非常複雜，很難準確的進行定性和定量，所以只能算作一種經驗之談，並不能上升到科學的理論上去，更不能作為判斷是否發生地震的標準。要對地震進行科學的預測，還要從地震的成因入手進行研究。
這裡分享一個真實的案例：2009年，義大利拉奎拉市的居民感到了一些輕微的震動，於是關於地震的傳言在當地不脛而走。義大利政府組建了一個由6名科學家和1名政府官員組成的地震評估小組，對該事件進行調查。這7名科學家經過詳細的調查認為當地發生地震的可能性很低，但出於保險期間他們還是建議當地加固房屋。但遺憾的是，地震就真的發生了，並且造成了大量的人員傷亡，於是這6名科學家和這名政府官員被以過失殺人罪告上了法庭。此事在整個世界造成軒然大波，特別是引起科學家團體強烈抗議。因為從科學角度而言，要想對地震進行預測是非常困難的，在現階段以人類的科學技術幾乎不可能做到。最終在科學家團體的抗議下，這6名科學家和這名官員被判無罪。
地震是怎麼發生的？通常的理論認為，地球分為三層，中心層是可流動的地核；中間層是地幔，最外層是岩石地殼，厚度約35公里。由於地殼在分佈上的不連續性，在地球上形成了六個比較大的板塊，板塊與板塊之間相互擠壓、碰撞形成了地震。由於地殼結構過於龐大、複雜，再加之不可直觀，因此很難對其運動進行準確的監控，也就很難對地震進行預測。
從更廣的範圍來看，地震的發生有往往有著更加複雜的成因，現代已知地震最深的震源是720公里，已經很難用單純的板塊運動來進行解釋。它與地球內部質量的變動，天體之間引力的平衡，以及地核非正常的流動都有著某種微秒的關聯。因此，正是地震有這麼多複雜的成因，以及這麼多不可控的因素，因此在現代要對地震進行準確預測，在技術上幾乎不可能。
也正因為如此，當意大利法院最初宣佈負責調查拉奎拉地震的科學家及官員有罪時，才會引起全球科學家的激烈反彈。由於地震巨大的破壞力，為了避免不必要的恐慌，因此各國政府對地震的態度都非常謹慎。
譬如說，在歷史上很多地震發生之前，都發生了動物極端的反常現象。譬如說，貓狗等家畜極端的狂躁，這是因為常規的地震往往需要一個能量集聚的時間，動物的感覺器官由於比人類更加靈敏，從而提前預知了這種風險。但是，由於這種現象並不具有唯一性，並不是只有地震才會造成動物的狂躁，也不是每次地震動物都能提前感知，因此很難進行準確的資料化分析，所以通常情況下這些經驗只能作為地震學家的一個參考，看到這樣的現象也不必過度的恐慌。雖然在現階段科學家還不能對地震進行準確的預測，但還是會給大家一個合理化的建議。