綏靖政策實際上就是妥協。綏靖本身是個中性詞彙，綏是安撫之意。靖是安定之意。即以安撫的手段使局勢安定下來，達到預期效果。簡單地說就是姑息縱容政策，以犧牲別國的利益達到自身利益的最大化，或者說求得自保。這其中，最臭名昭著的就是二戰期間英法對德國法西斯蒂綏靖政策。那究竟是什麼原因促使英法採取綏靖政策？

首先就是經濟乏力，剛剛經歷過第一次世界經濟危機的歐洲各國實在是無心通過戰爭方式解決問題，一切以息事寧人為上。第二就是一戰巨大的傷亡代價，也讓整個歐洲瀰漫著厭戰情緒，英國首相鮑德溫為了增加1%的軍費不得不到議會大廈苦苦哀求，但依舊沒有通過。第三就是英法以及整個歐洲把蘇聯當做最大的敵人。德國在英法兩國眼裡根本不算是敵人。能夠“和平”解決是最好的方式，至於說犧牲某些小國的利益乃至主權也算不得什麼事情，英法這樣的缺德以前也沒少幹。

對於德國而言。擺脫一戰束縛和打破凡爾賽和約對於德國制約，是希特勒上臺執政的首要任務，當打破凡爾賽和約的枷鎖以後。回到一戰前的德國，擴張政策就成為希特勒政府首選。吞併奧地利，分解捷克斯洛伐克，德國希特勒一再試探英法的底線，而英法對此卻一而再，再而三地向德國希特勒妥協和縱容。第一次世界大戰給歐洲各國造成巨大的創傷，民心向往和平，厭惡戰爭。和平主義思潮在歐洲盛行。英法等國是有心無力，有賴於希特勒的經濟策略，德國的經濟迅速恢復，遠遠高於英法，軍事實力更是突飛猛進，英法絕對不是德國的對手。

而法國的經濟則是一路下滑，財政緊張，政局的動盪。30 年代法國內閣更迭頻繁，從 1931 年年初到 1933 年底，共更換了 7 屆內閣。如果從1920 年 到 1940 年二戰爆發前，短短20年法國共更迭了 40 屆政府。法郎貶值 25%，經濟增長乏力。英雖然好些，但也是王小二過年，一年不如一年，現實迫使英、法兩國不得不以犧牲小國利益，滿足希特勒，希求大戰不爆發的姑息、縱容政策。就是英法自私的體現。

還有一個不願意談及原因就是，英法希望德國與蘇聯火拼，用丘吉爾話說就是，一個惡棍，一個流氓最好讓他們二人在一場骯髒的戰爭中全部死掉，但問題是，英法精明，蘇德也不傻。英法的禍水東引，讓希特勒與斯大林迅速警覺起來，隨即在1939年《蘇德互不侵犯條約》的簽署，標誌著英法綏靖政策的徹底破產，最終縱虎為患，禍及自身。

什麼是“綏靖政策”，我想大家聽到“綏靖”這次的時候肯定是一臉懵逼的，這是個什麼玩意。沒關係，今天畫素就來告訴大傢什麼是“綏靖政策”，和說一些它的一些例子。

所謂綏靖政策是指：“一種對侵略不加抵制，姑息縱容，退讓屈服，以犧牲別國為代價，同侵略者勾結和妥協的政策。”

“綏靖”一詞，出自《三國志·吳志·陸遜傳》，本意是“安撫平定”的意思，到了現代成為政策的代言詞，意姑息養奸。二戰前，更是被英、法、美等國積極推行。

二戰前，綏靖政策主要表現在英法美等國扶植戰敗的德國、以日本充當針對蘇聯的屏障等方面。我們從凡爾賽、華盛頓體系中便可看出一二；從道威斯計劃、洛迦諾公約等則是具體化提現；而慕尼黑陰謀則是“綏靖”的頂峰。

其實，推行綏靖政策也是英法等國不得已的選擇，並非是它們不願意去阻止法西斯，而是剛剛經歷過一戰的英法等國，雖說是戰勝國，但也無法避免經濟大蕭條。

所以便有了之後，英法美為首的綏靖政策主義者，為坐收漁利，將禍水東引，導致了侵略者的大量的軍事行動。

並且為了經濟，它們並沒有對沒有對義大利和日本這兩個極其缺乏資源的法西斯國家禁運石油等戰略物資。要知道其所有的戰爭物資都依賴於進口，如果及時切斷，日本語義大利可能都撐不過1個月。

如果不是這樣，法西斯也不可能演變成之後的形勢，二戰也不至於如此慘烈！之後希特勒變得肆無忌憚起來，開啟了擴張之路，典型代表便是“慕尼黑陰謀”，犧牲捷克斯洛伐克推動德國進攻蘇聯。

1939年德國發動波蘭閃擊戰只是，綏靖政策走向失敗，1940年德國入侵法國，法國戰敗，宣告者綏靖政策徹底破產。

綏靖政策是什麼？除了二戰前期的英法，還有誰喜歡？

在歷史書中，綏靖政策通常來說適用於描述二戰期間英國和法國縱容法西斯侵略的各種政策。具體來說，上世紀30年代，為扶植戰敗的德國、支援日本充當防範蘇聯的屏障和鎮壓人民革命的打手。

具體來說，二戰時期的綏靖政策，主要表現在如下歷史事件中：

1,1931年日本挑起九一八事變。民國政府要求國際聯盟調查日本侵略行為。最終國際聯盟調查了半天，也沒有起到任何效果。中國東北地區，在英法的正義主持下，被日本侵佔。

2，1935年德國撕毀凡爾賽條約，擴軍備戰。原本的萊茵非軍事區，也被德國軍隊控制。德國從被壓制的戰敗國，成長為一個軍事強權。

3，1935年，義大利對衣索比亞開戰，英法奉行中立政策，但同時為義大利軍隊提供必要的石油、鋼鐵等戰略物資。

4，英國法國逼迫捷克斯洛伐克簽訂《慕尼黑協定》，蘇臺德地區割讓給德國。很明顯，英法這是為德國吞併捷克斯洛伐克提供便利和支援。

一般來說，國際輿論界對綏靖政策的描述，講的就是這四件事。這四件事，主要執行者是英國和法國。而英國和法國，正是因為綏靖政策失去了在歐洲乃至世界的霸權。

但是，有一個綏靖政策的主要執行者，被有意無意的忘記了。

沒錯，正是美國。

為何國際輿論不抨擊美國綏靖政策？這是因為，歷史從來都是勝利者書寫的。美國是第二次世界大戰的大贏家，經濟和軍事實力對世界主流國家擁有壓倒性優勢。美國認為英法是綏靖政策自作自受，自然國際社會就這樣宣傳，誰敢宣傳美國也是綏靖政策，那極有可能被當做蘇聯的奸細被迫害。

美國的綏靖政策有哪些呢？其實主要在亞太地區。

最明顯的例子是，1932年1月，日軍入侵上海，發動了一二八事變。在十九路軍和第五軍的浴血抗戰下，雙方打成了僵持狀態。上海是美國利益所在，美國就出面調停，逼迫中日之間簽訂了《淞滬停戰協定》，讓日本獲得了在上海的駐軍權。而堅決抗戰的十九路軍，被調到福建被國軍嫡系和日軍聯合消滅掉了。

937年，八一三事變爆發，國軍對著日本在上海的駐軍發動攻擊，結果被崩掉了牙齒。日軍在上海增兵，國軍幾乎調集了所有的主力參戰，這就是淞滬會戰。戰役後期，國軍大勢已去，國軍依然希望美國調停，重新簽訂新版的停戰協定。

結果怎樣，九國公約會議上，美國公然表示，國軍違反了《淞滬停戰協定》是過錯方。因此，英美等國，不僅沒有制裁對華髮起侵略戰爭的日本，反而更加理直氣壯為日本提供各種支援。

之後，即便是南京保衛戰前後，國軍也依然寄希望於德國調停中日之戰，這就是鮮為人知的“陶德曼調停”。

我們知道國民黨政府是英美等國在華利益的代理人，始終在爭取著英美支援自己打抗日戰爭。但是，珍珠港事件之前，美國從未停止對日本的戰爭支援。

具體來說，美國向日本輸出了大量的鋼鐵和石油等戰略物資，幫助日本開動戰爭機器侵略中國。美國這樣的綏靖政策，在駐美大使胡適那裡，連一句有力的抗議都沒有。在1938年5月4日的洛杉磯五千人集會上，美國議員司克脫說，請大家注意，日本目前在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國資本作為幫凶而殺死的。

1938年，美國賣給日本價值將近一千八百萬美元的飛機，是1937年的七倍多。從美國進口各種戰略物資佔其總進口量的比重，從1937年的54.4%增長至1938年的56%。

反過來，美國始終對話進行軍事禁售。即便是1938年達成的桐油借款，也只能專門用於購買汽車和滇緬公路運輸。

抗日戰爭14年時間，美國的綏靖政策就執行了10年，1941年珍珠港事件後，美國才轉而支援中國抗日。即便是中國抗戰最艱難的1940年，美國還在策劃如何發動“東方慕尼黑”陰謀，通過犧牲中國利益，促成中日和解，維護自己在遠東的權益。

但是以為內“先歐後亞”的策略，中國獲得的物資，也是少得可憐。

現在，美國和歐洲人又反過來修改歷史，認為是德國和蘇聯發動了第二次世界大戰，真是厚顏無恥。就連二戰的策源地德國，都不得不出來闢謠——打敗法西斯德國的主力，是蘇聯紅軍。

二戰這份歷史，需要重溫，要不然，你難以想象歐美國家會如何顛倒黑白，篡改歷史！

“綏靖政策”出現在一戰結束後到二戰開始前，簡單的說就是對敵國的擴張，侵略行為視而不見，以犧牲別國為代價，一味的採取妥協，退讓的政策，這就是一種姑息養奸的行為。

在第一次世界大戰中，全球有上千萬人因為戰爭而死亡，除了德國外，英國，法國兩個國家的損失非常慘重，戰後世界維持了短暫的和平，每逢大戰之後，反戰情緒都會迅速蔓延，歐洲的局勢其實並不樂觀，不論是蘇聯，還是英法等國，都想要儘可能避免被捲入另外一場大戰中。

一戰結束後的德國，遭遇了前所未有的通貨膨脹，加上美國經濟大蕭條對全球的衝擊，數百萬人失業，也就是在這樣的背景下，希特勒領導的納粹黨得到了德國政權，在希特勒的治理下，德國的經濟逐漸復甦了，甚至一度還出現了用工荒，在當時法西斯模式還被視為少有的成功模式。

希特勒上臺讓德中國人重新凝聚在了一起，德國政府大肆鼓吹民族主義，侵略性越來越明顯了，而英法兩國，在戰後很長一段時間裡，經濟恢復始終十分的緩慢，軍費開支，國防預算都不同程度的削減了，法國政府大費周章的修建馬奇諾防線，國防政策也開始往保守轉變。

面對德國的逐漸崛起，和帶有侵略性的對外政策，英法兩國為了維護本國的和平，防止蘇聯布林什維克往歐洲蔓延，對德國始終保持著較為友好，甚至是妥協的外交政策，英法兩國竭盡所能將德國的擴張意圖往歐洲東邊進行引導。

也就是在英法懦弱的對外政策上，加快了法西斯陣營的擴張，1935年，德國單方面撕毀《凡爾賽條約》擴張軍備，義大利對衣索比亞不宣而戰，1938年英、法、德、意簽訂《慕尼黑協定》將蘇臺德區割讓給德國，以此妄圖滿足德國的野心，換取和平，但也正是英法一味採取姑息養奸的綏靖政策，導致了德國擴張野心的不斷膨脹，最後突襲波蘭，入侵法國。

綏靖政策在二戰結束後，仍然被一些國家使用，但是這種投降主義，姑息養奸的政策是無法解決問題的，主動出擊才是解決問題的唯一途徑。

我是玄坤，一個熱愛並不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀，圖片來自網路如有侵權請聯絡刪除！

綏靖政策為什麼叫綏靖?綏靖政策這個詞語自古以來就存在著，綏的意思是安定、安撫，靖，安定之意。綏靖就是以安撫(綏)的手段使局勢安定(靖)。後來在第一次世界大戰之後英法美從自身的利益考慮對法西斯採取了綏靖政策，就是通過對法西斯侵略擴張行為的忍讓、姑息、安撫意圖達到避免戰爭的爆發的目的，為了避免戰爭的爆發英法美對法西斯國家的要求一再的採取安撫的手段，甚至是將捷克斯洛伐克的日耳曼人居住的地區完全的劃歸德國所有，英法美的這種政策不僅僅助長了法西斯國家的氣焰，而且加速了第二次世界大戰的爆發，可以說完全出乎英法美等資本主義大國的意料，所以說英法美的綏靖政策是完全破產的。

由此綏靖政策沒有成功，綏靖政策這個詞語因為用來概括英法美的軟弱退縮與出賣別國利益而淪為了一個貶義詞，綏靖這個本來指以安撫(綏)的手段使局勢安定(靖)的詞語，從此之後便開始形容軟弱、退縮、姑息縱容，綏靖政策從此之後就叫做綏靖了。

綏靖政策為什麼叫綏靖?這是因為綏靖政策是綏靖這個詞引申而來的，綏靖政策簡稱為綏靖。

綏靖政策有什麼影響

綏靖政策原本的意思是指採取安撫的政策使得局勢得到好轉，但是在第二次世界大戰之前英法對德意日法西斯的侵略採取了綏靖政策，導致了弱國利益受到損害，法西斯力量得以加強，並且最終導致了第二次世界大戰的爆發，下面詳細的介紹一下綏靖政策的影響。

綏靖政策的代表性人物英國首相張伯倫

綏靖政策的影響一：首先英法美等國家對法西斯國家的綏靖政策大大的助長了法西斯國家的氣焰，增強了法西斯國家的實力，英法美為了能夠讓德國法西斯去跟蘇聯開戰，犧牲了捷克斯洛伐克的利益，使得德國輕易的就佔領了捷克斯洛伐克整個國家，由於英法美的綏靖政策日本人侵略中國的戰爭一直以來都非常的順利，也可以說綏靖政策的存在也大大的損害了中中國人民的利益。

綏靖政策的影響二：英法美等資本主義國家積極的推行對法西斯的綏靖政策，這些政策的最終結果不僅僅使得德國法西斯的氣焰更高，而且也損害了自身的利益，中歐很多的國家由於對英法缺乏必要的信任，投入到了德國法西斯的懷抱之中，蘇聯也因此對英法不信任，與德國簽訂了互不侵犯條約，使得德國法西斯希特勒更加的有恃無恐，加速了第二次世界大戰爆發的腳步。

綏靖政策的影響三：德意日法西斯因為看到了資本主義大國的軟弱可欺，加快了對外擴張的步伐，最終導致了第二次世界大戰迅速的爆發了。

綏靖政策破產的標誌是什麼

綏靖政策是指第二次世界大戰爆發之前英法美等國家對德意日法西斯國家的侵略行為採取的姑息縱容政策，綏靖政策是英法美等帝國主義國家為了維護自己的利益，犧牲別的國家的利益保證自己可以免於戰爭所採取的政策，但是這一政策的實施沒有實現英法美等帝國主義國家的意願，最終綏靖政策破產，下面說一下綏靖政策破產的標誌。

德國法西斯希特勒

綏靖政策破產的標誌之一是1939年8月德國與蘇聯簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，英法美等帝國主義國家對蘇聯這個剛剛成立的社會主義國家充滿了敵意，但是為了自身的利益又不希望由自己去出兵攻打蘇聯，所以他們希望將德國這股禍水引到蘇聯那裡，希望德國與蘇聯作戰，自己從中漁利，一則可以消滅蘇聯這個社會主義國家，另外一則自己可以從蘇德戰爭中獲利。但是蘇聯看到了英法的綏靖政策的推行，對英法完全喪失了信任，於是為了自己的安全考慮，避免在當時特殊的環境之下發生戰爭，與德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，這一條約的簽訂使得英法希望德國與蘇聯開戰的如意算盤落空，標誌著綏靖政策的破產。

綏靖政策破產的標誌之二是1939年9月德國閃擊波蘭，波蘭曾經與英法兩個國家簽訂過同盟條約，德國閃擊波蘭也就是對英法宣戰，這使得英法希望可以避免戰爭的如意算盤再次落空，不得不對德國宣戰。

綏靖政策破產的標誌之三是1940年德國進攻法國，德國對法國的進攻標誌著英法希望可以避免戰爭的想法徹底落空，英法不得不捲入戰爭之中，標誌著英法推行的綏靖政策的徹底破產。

綏靖政策就是通過犧牲別國的利益來換得自己暫時的苟安。綏靖政策就是面對強大力量的妥協，綏靖政策就是曾經的強大力量的急劇衰弱。綏靖政策並不是二戰的產物，綏靖政策也不是資本主義的特有措施。總之，綏靖政策只不過是一種不顧及主體意願的利益的取捨與交換。所謂的綏靖政策就是慷他人之慨！所謂的綏靖政策就是剝奪了發展中國家的話語權！所謂的綏靖政策真是無恥的很！

綏靖政策用老百姓的話來說——對壞人無節制的好，盼望壞人會良心發現不再害人。

這當然是不可能的事情了。

大宋朝對金國一直就是綏靖政策，最後換來了“靖康之恥”。

名相寇準當年明明擊退了遼軍，還是簽了合約，每年送給遼國大量的歲幣，求的就是大遼國不要再打仗了。

你不是想搶東西嗎？直接給您大量的金錢，您總不能再搶我了吧？

好，黃金拿來！

隔年又來搶了。

司馬光守衛西北邊境，為了謀取”和平“，直接將米脂四城送給了西夏人。

這樣的“和平”當然是笑話了，你送出去了四城，敵人就想要八城。

隨便打你一下，你就送城送錢送女人。

不打你才是傻子呢！

當年的英中國人就是這樣對付希特勒的.

1935年，德國已經公然撕毀了“凡爾賽公約”，磨刀霍霍了，英國首相張伯倫既不備軍，也不備戰，他選擇了“外交談判”，親自坐著飛機去見希特勒，準備用大道理說服希特勒，並且把一直是英國勢力範圍的波蘭和捷克送給了德國去佔領。

結果，希特勒德國“貪得無厭”，順便把整個歐洲就打下去了。

如果張伯倫一開始就“深挖洞，廣積糧”，準備好打仗呢？

也許，

不，不是也許，是第二次世界大戰一定打不起來。

戰爭就是這樣。

你準備好了打仗，擺出刀和槍，拉出原子彈，別人反而不敢打你。

這裡出現了一個問題，寇準也罷，司馬光也罷，張伯倫也罷，他們為什麼要採取“綏靖政策”呢？

他們只是當官上班的，準備打仗的工作艱苦繁重得罪人，打贏了他們是官，搞綏靖政策他們依然是官。

唯有打輸了他們要負責任，會丟官帽。

他們輸不起，不敢輸。

還有一點，他們在國內屬於既得利益階層，家裡瓶瓶罐罐太多，唯恐真打起來，自己家的財產受損失。

現在特朗普咄咄逼人。

看仔細了，那些高喊“和平”的“公知們“都是綏靖分子。

反正美中國人真打進來了，他們依然是“公共知識分子”，沒啥損失。

搞“深挖洞，廣積糧”，準備打仗呢？

倒是有可能要求他們多少出點力氣，他們倒是有損失了，他們會不樂意，會喊和平。

這就是，綏靖政策的社會基礎。

二戰中各國採取綏靖政策原因

1，憎恨蘇聯及共產主義，希望利用希特勒與蘇聯抗衡；

2，對於世界大戰的恐懼：第一次世界大戰帶給各國的經濟和情感創傷還沒有癒合；

3，由於凡爾賽和約對德國極端壓迫，使得各國相信德國只是為了要回自己應得利益；

4，過分相信希特勒的諾言；

5，來自西方盟國的背叛等。

綏靖，都知道為故息縱容之意。為什麼叫綏靖？就要從這兩個字的本意說起。“綏”原意為上車的繩索，《說文》謂之上車的把手，意為方便上車，安全上車，引伸為安撫。《靖》從立，從精，意為肅立，引伸為安，安定。綏靖，安撫使之安定。

請跟我讀這個兩個字的讀音：綏靖～suí jìng（音：隨靜）；請讀3遍。

綏靖（suí jìng ) : 綏，本義是藉以登車的繩索，引申為安定、安撫。靖，安定之意。即以安撫（綏）的手段使局勢安定（靖），又稱為姑息主義。“慰撫”之意。中華民國政府在中國大陸時期曾設立過多個“綏靖公署”，意圖維護地區局勢。綏靖有保持地方平靜；安撫平定；解放前的政府不顧事理道義，使人民屈從於暴力和強權之下以求安定的意思。現多用於形容政策性的手段，是一種通過在某些可能導致戰爭的事務上作出讓步來討好某個咄咄逼人的競爭對手的外交政策。一般用於貶義。這個詞現在基本不用了。

綏靖政策

就是主要責任方，對某些勢力已經出格違反公認規則的行為，採取預設甚至慫恿突破既有框架，從而獲得短期利益或者期望自己得到長期利益的行為。

最著名的綏靖政策，當然是英法二戰前對納粹德國不斷違反協議的縱容，最終導致自食其果的笑談。

德軍原本被限制陸軍10萬，飛機坦克潛艇禁止研發，但德國迅速擴軍，本身經濟困難的英法視同不見。

下圖1就是萊茵區：

英國首相張伯倫：

黃色部分是蘇臺德區：

靜坐戰爭：

此後，德國侵佔挪威荷蘭比利時，1940年5月對西線發起進攻，英法迅速失敗，飽嘗惡果，遺笑天下。1940年6月14日，德軍驕傲地進入巴黎：

綏靖政策就是妥協政策，是指對侵略者抱姑息態度，用讓步妥協，犧牲別中國人民利益去滿足侵略者慾望的辦法，以圖保全自己。一九三八年，英、法同德、意法西斯簽訂的《慕尼黑協定》，就是這種政策的具體表現。法西斯德國就是在西方國家綏靖政策的縱容下，發動了第二次世界大戰。