援鄂醫護人員希望疫情結束後,國家能分配一個物件給她!這得到了上海人大代表的關注,於是一份關於國家幫助年輕人找物件的提案就此誕生!利用國家掌握的單身大資料資訊進行分析匹配,為單身們找個物件。這樣既解決了單身的苦惱,有解決社會發展過程中的人口問題,讓社會得以健康,可持續發展。
-
1 # 素心閒境
-
2 # 陳段泉
兩會代表提案政府牽紅線給單身分配物件,各位單身網友們同意嗎?答案是肯定的!舉雙手贊成!監於諸多因素造成單身,我們是梅州市五華縣棉洋鎮屬邊遠貧困地區,單身青年不少,就我們聯西村委管轄的雙下寨(老地名雙溪寨)八個生產隊一千多人口,男青年28歲至33歲未結婚有10多名,按這個百分比,全鎮七萬多人口等於約700多單身男青年未找到妻子。是可憐、可悲、亦可同情!未結婚的男青年家庭都不太富裕,無太多的經濟收入,無汽車,無小車父母老實忠厚、在娶媳婦的關鍵時節、沒有多少存款。或單親父、母更是雪上加霜,還有小部份男青年頭腦簡單,沒有找到企業好的工作,那末找妻子難上加難!無奈只能單身、單身!現在有兩會代表提議案:由政府或婦聯做紅娘,是天大的好事!歡迎!歡迎!熱烈歡迎!
-
3 # 歲月瀏漣
我認為這個問題有點斷章取義,我想代表提案中應該沒有分配的意思吧。
首先,“分配”與婚姻法也相違背的,婚姻戀愛應該是男女自願,俗話說捆綁不能成夫妻,我們的社會是高度文明的社會,怎麼會當喬太守,亂點鴛鴦譜呢。當然不會。01,我認為兩會代表提到解決單身的問題,說明這個問題有點嚴重了,己引起了國家層面的重視,應該是好事,不管落實如何,總會提高社會的關注度。
02,我認為國家應該加強婚戀網路的管理。因為當前還有極少數婚戀網路裡有很多陷阱,弄得很多單身男女屢屢上當,不敢涉足。有點專門釣一些單身者涉足情場,勒索錢財。有點公開是介紹物件,實際就是平臺找來的替身,一步一步套現,結果自然是人財兩空。
如果加強這些婚戀網站的管理,將對解決男女單身問題有很大幫助。
03,我認為國家加強與論導向,特別是大齡剩男剩女要給予她們以溫暖,不要把她們當成“另類”去歧視她們。同時對予二婚和老年婚姻都要給予輿論鼓勵。
04,國家應將單位和公司的單身率列入考核中的一項,由單位和公司層面的關注與關照,效果會更直接,更有效。
-
4 # 小溪淡如水
針對你提問中的用詞,我個人真不敢苟同。“提案政府給單身分配物件”這怎麼可能?言過其實的用語,會給人一種譁眾取寵的感覺。
從你對問題描述的截圖看,上海市談劍鋒委員的提案重點是:倡導婚戀新風、加強情感疏導、開放婚戀登記資訊查詢平臺。這怎麼也不能說成,代表提案政府牽紅線給單身分配物件。
雖然,你提問用詞有蹭熱度嫌疑,但你所提問題,確實是目前應引起人們重視的問題。援鄂醫護人員的大膽現身呼籲,全國政協委員淡劍鋒的及時關注和提案。都說明了一點,單身現象己成了社會普遍問題。特別是近年來隨著中國經濟高速發展,導致年輕人的婚戀觀更趨於物質,從而誘發單身人數也在逐年增長。這確實需要我們踐行淡劍鋒委員所提出的,積極倡導婚戀新風,加強情感疏導,給大齡未婚青年充分提供交友平臺。
從國家民政部發布的官方資料看,結婚登記人數正在逐年下降,而離婚登記人數,近十年來在逐年上升。這勢必會給社會的穩定和諧,及人們的生活幸福感,都帶來一定的影響。一邊是大齡剩男、剩女逐年增多,單身現象大有漫延之勢。;一邊是婚姻成本逐年攀升,找物件難。這種現象,確實應該引起人們的高度重視。如能合理利用國家掌握的大資料資訊,給未婚青年充分提供交友便利,不失為一種很好的手段。不論社會如何發展,穩定的家庭婚姻生活,才是社會健康和可持續發展的基本保障。
我們不可否認,在現代的恐婚族們中間,大多數人是被房子、車子、票子新三座大山壓怕了。而快節奏的生活和工作,以及缺乏有效的交際面,也讓很多本該有緣的人失之交臂。這就更需要整個社會,為適齡青年多提供交往的機會和共享的平臺。電視婚戀交友節目,我不敢恭維。但各地方以共青團牽頭的交友活動,真是值得推廣和讚賞。我們這個地方的共青團組織,毎年都會組辦一次未婚青年聯誼活動。由各級團組織牽頭,把各行各業的青年聚在一起,搞個野外聯誼大聚會,既增加了年輕人難得的交友機會,確實也讓很多有緣人牽手人生步入婚姻殿堂。
總之,婚姻問題,不僅僅是個人的小事情,它更是社會大問題,政府的合理關注確實很有必要。
-
5 # 心理知識論
早前關於《人民日報海網路》報道的“政府分配物件牽紅線”,兩會期間全國政協委員談劍鋒委員提交的提案《關於倡導婚戀新風、加強情感疏導、同時開放全國統一的婚戀登記資訊查詢平臺》的提案受到的輿論的關注。先不探討此方案的可行度,隨著科技的發展社會的進步,全國政協作為人民大眾的訴求通道起到了非常積極的正面作用。那麼關於“政府分配物件,牽紅線”談劍鋒同志的這一提案,“可行性”到底高不高呢?我們從以下幾個方面開客觀看待這一提案:
一、建立婚戀登記資訊查詢平臺
提案中提到“建議參考公安部全國公民身份證資訊系統,由民政區域性聯合相關單位共同搭建全國統一的婚戀登記資訊查詢平臺”這一建議也得到了不少網民的支援:
對於婚戀資訊查詢這一提案的出現也得到了不少網民的認可,但是筆者認為,這一提案是一把雙刃劍,好處:在於可以公開、透明婚戀資訊,避免和減少婚騙案件的發生。壞處:在於洩漏個人隱私,破壞個人隱私保護權利,所以這一提案還值得探討和商榷。
二、建立線上線下單身青年交流平臺
提案中提到可以由有關部門牽頭,充分發揮政府力量,利用網際網路的新技術和手段,為廣大單身青年搭建線上線下交流平臺,幫組廣大青年收穫愛情、擁抱幸福。
對於這一提案也得到不少網民的認可,但是缺乏客觀性,過於“理想主義色彩”。其一、婚戀關係是一個極其複雜的關係,它不僅關聯到兩個家庭的因素且受、生活習慣、性格、三觀等一系列複雜的因素所影響,並不是簡單的創造一個線上線下交流平臺就可以解決的問題,它是一個社會性問題,而不是一個工具性問題。其二、網際網路市場中不缺乏“婚戀”、“陌生交友”的社交平臺,甚至不勝列舉,如果政府部門介入此領域可能會影響此領域的“市場機制”。其三、婚戀關係本身是“自由”的,是不可強求的,更應該遵從個人自由與人權,過多投入政府資源來促成婚戀,其實是對政府資源的一種浪費。此提案願景值得褒獎,但實行起來還是過於理想主義。
三、積極推動移風易俗,倡導文明婚戀新風
提案中還提到“推動移風易俗,倡導文明婚戀新風,教育引導青年人抵制大操大辦、高價彩禮等城軌陋習,幫助青年人樹立文明、健康、理性的婚戀觀。”
報道中提到了一個數據:2020年民政部發布的資料顯示,2019年全國婚姻登記機關共辦理結婚登記947.1萬對,年度婚姻登記對數首次跌破1000萬對,自2014年以來持續下降;離婚登記415.4萬對,連續10多年持續上漲。離婚率百分比佔比結婚數量43.4%,這是一組非常“恐怖”的資料,這組資料的背後反映了哪些社會問題呢:
物質文化時代背後的利與弊
隨著改革開放40年來,中國從一窮二白的國家脫穎而出,經濟、科技、文化等得到了全面的突破與進步,成為全球第二大經濟體。一批又一批的人在改革開放的浪潮中富裕了起來,從“吃飽”既而到了“吃好”的時代,正是這一“吃好”時代的到來,“物質追求”也成為了社會的主流“風向標”,人們對於這一“風向標”奉以為神,踵趾相接,缺乏精神追求。這是“好事”也是“壞事”,好的地方在於給社會起到了積極的追求作用,人們嚮往好的生活,追求幸福的人生;壞的地方在於過猶而不及、“吃相難看”,一切以“物質”為單位衡量生活的標準,婚戀問題在這一方面也暴露無遺,“房子、車子、票子”這三“子”成為衡量步入婚姻殿堂的“收據”,天價的彩禮、經濟拮据上的鄙夷給奮鬥中的青年人造成了“自卑感”、“恐婚”,“寧可獨居養生,也不願攜手並進”的一種單身主義生活。
重道德義理教育、輕道德信仰教育
婚戀的問題不僅是婚戀的問題,背後更多是教育理念的問題。各種離婚事件中起因多不為雞皮蒜毛的小事所起亦或是言語上的衝突便直至離婚,因為新時代的到來,思想的解放,物質生活的主導,覺得離婚更不是什麼大事,不禁想起一句網路“名言”“分手就分手,下一個更長久”,這些現象的背後都是教育理念的問題,重視道德義理的教育,輕視“道德信念”的教育,更多的“道德知識”只是一種形式,為了迎合社會的生產、社交、工作乃至婚戀,缺乏道德“知行合一”的培育與實踐。為了迎合工業化時代的需求,更多的“工具人”畢業而出,步入社會,他們被一股深深的力量壓抑著,深感前途無望,不知道追求什麼,工作的意義是什麼,導致很多企業生產單位認為90後00後難管理,難相處,為什麼呢?因為“物質單位”這一“風向標”的負面效果在這些90後00後身上起到抵抗作用,教育、社會風氣等問題暴露無遺,審視當下的國民教育問題,可能才是最終解決婚戀問題、傷風敗俗社會風氣等問題的最佳“良藥”。
此文僅代表個人見解
筆者|心靈捕手
-
6 # 植物若君
牽線不代表你就能成,真那麼容易的話,婚介所那麼多,媒婆那麼多,咋還能那麼多人單身,問題在自己身上,別那麼天真了。
-
7 # 知足者樂也5
有這種說法嗎?單身有的客觀原因,有的是主觀原因,其實單身也並沒有什麼不好,我認為所有結了婚的家庭過的日子有百分之九十八的是將就湊合著過的為真實。就是分配牽紅線,強扭的瓜也甜。
-
8 # 使用者新鮮空氣
我贊同這一提議,住房和工作以前都搞過了,依加科學發展到今天,機器人的製造已不成問題,出來的不論是男還是女比真人還真。所以日後的單身們有福了。
-
9 # 農村梅子姐姐
首先發表一下自己的觀點,絕對的好事,哪裡去找,政府太貼心了,想人民所想,為人民服務,現在有多少單身男女在為找物件發愁,政府可以在這方面多開展交流大會,給年輕人創造機會,正處於談婚論嫁的人群,就偷著樂吧!
-
10 # 竹樹村
代表的提案是一項良好的像徵也是代表們的一份為民舉措的用心良苦,但婚姻非同工作安排難以成立,因為現在的單身者是有著諸多原因所造成的,最大因素應該是社會問題如六十.七十年代單身就不會現在那麼離譜的單身,現在是虛擬經濟高房價的社會嚴重影響了擇偶條件所以安排方式難以促雙
雖然這個提議很好,但現實中,婚姻的實質已變質,無論有無經濟基礎的婚姻,到後來都是一地雞毛,沒有堅持不懈的決心,況且現在男性出軌,家暴,已經是婚姻中基本常態,男性對婚姻的忠誠度,尊重度,責任心很低!當婚姻中的這些垃圾事件發生,很多雞湯都是讓女性各種提升,挽救婚姻,本是受害者,還要帶著創傷為了孩子堅難前行,對妻兒沒有充足保障,且離婚後單親媽媽居多,無形中助長了男性無責任心的常態。現實中對女性要求越來越高,很多文章都是站在男性為利的基礎上誤導女性,讓男性的婚姻觀嚴重偏差,且單親媽媽現實生活中無任何有效保障,因此女性越來越覺得婚姻是給自己挖坑,若國家不出臺對女性強有力的保障措施,離婚率,不婚女性,單親媽媽會更多,成為社會常態,因此我呼籲,雞湯應多給男性以正確引導,而不是一味的引導女性為婚姻付出,或引導大家都做婚姻中只看到自己利益,而忽略家人的人!!否則無論搭建多少平臺,男性若無正確的婚姻觀,責任心,離婚男性成本很低,只是讓更多的女性陷入不正確的婚姻,導致更多的單親孩子!這些平臺的出現就失去了原本的價值和意義!我為普通單親媽媽代言,女人進入婚姻必須謹慎!!