回覆列表
-
1 # 隨波逐流147277533
-
2 # 設計好好
複式房
複式房最好的就是挑空的空間(一般是客廳),其它空間層高比較低,採光通風都不好,像鴿子籠。所以複式房喜歡的人不多。複式房的優勢是可以提高土地的利用率,增加實用性面積,在4米左右的層高空間內,雙層空間佈置,中間做隔層,低層作為活動空間,隔層上做為休息空間。代表就是LOFT公寓住宅。
人們比較喜歡的大複式,其實已經和躍層房差不多了,上下兩層的層高都比較好(一般正常的層高是2.8米,兩層5.6米),這種層高在5米左右的複式是人們比較喜歡的,尤其是樓上可以做臥室,客廳餐廳活動空間的。雖然說是複式,其實已經是躍層,建築面積也是按兩層計算的。
通常說的複式,正常應該是建築面積按單層算的,這種房子的層高低,除去客廳是挑空空間比較大,敞亮外,其它空間比較低矮,實際居住感受不是很好。而且隔層多用木板製作,隔音不好,面積也不大,所以多數人更喜歡平層,有錢的話,還是躍層。
個人覺得主要還是複式的層高低,而且鑑於建築結構,房間也不會太大,南北雙向採光,進深也不會太深,還有不少是單面採光,通風也不是很好。裝修造價高,需要上下樓。
不過蘿蔔青菜各有所愛,複式房的經濟性不錯,花一層半的錢,享受兩層的空間,得到很多人的青睞,尤其是城市房價比較高的地區。年輕人能接受。基本上還是屬於經濟適用房。更多的經濟條件好一些的,還是選擇大平層,別墅,或者躍層。
-
3 # 飛入花叢中
1、大房子是有錢人的專利。但又不夠土豪!!
2、複式難打掃。
3、複式樓梯多,轉彎多,不是很適合幼兒,老人居住,容易磕磕碰碰!
4、一般複式都是在頂層,夏天熱,冬天涼!容易生病!
-
4 # 歧路惜航
寬敞的複式和大平層,大多數人都會選擇大平層,空間利用率太低,對於現在的房價來說,大多數人還是會想盡辦法讓空間利用最大化,但是複式有太多的空間無法利用。
你既然說寬敞明亮,應該指的是客廳有挑空的複式,而不是兩層面積一樣的複式。原因很簡單,這種複式低於150平其實顯得更壓抑空間更小,二三百平的一般人又買不起。有些樓盤頂層會設計這種複式,房源很少,但是還是很熱賣,不是有錢能買上的。