回覆列表
-
1 # 柒道友
-
2 # 易水春妍
這個問題,好像在中央1套綜合頻道節目裡有說到過。
此語出自明朝書籍《火器圖說》。是說明朝的火器已在戰爭中得到廣泛應用,發展成熟,技術先進,殺傷力強大,而夷人並沒有掌握這一技術,這讓夷人畏懼。
但明朝並沒有發展並製作出先進的火槍戰炮,火器的威力實在有限,便也無法憑藉火器之利救大廈之將傾,挽狂瀾於既倒,況且再有優勢的兵器也不是萬能良藥,擁有火器技術的明朝最終還是無法避免國破君亡的悲慘結局。
而明亡入清之後,火器發展毫無革新,技術滯後,軍隊固步自封、武器粗製濫造,上述《火器圖說》亦在乾隆時期被朝廷下令銷燬。毀不多時,西方列強便挾優良火器來犯中國,大清帝國毫無招架之力,自此淪落為待宰的羔羊。
不管兵器會不會讓不讓夷人害怕,實在是貪腐落後就會捱打。
-
3 # 黑白世界33972750
火藥是中國四大發明之一,很多人都認為我們只是將火藥用在了煙花炮竹上,而是傳入西方才被應用到武器上,也就是說中國的火器發展是落後西方的。其實,中國清以前火器是很發達的,而且成為了震懾外邦侵入的利器,也就有了提問中的那句話,據說中國一直有一本關於各種火器的製作,而且不斷完善的書籍,名曰《火器譜》,可以說是製作火器的秘籍,可是到了清朝乾隆年間,也不知道是因為文字獄,還是乾隆擔心火器發達會毀了大清的江山,這本書被官方徹底銷燬,從此絕跡,中國火器發展出現斷代,滯後於西方。
歷史經常給我們開個玩笑。
明朝可以說,狄夷所畏中華者,火槍也。
清朝可以說,朝廷所畏洋夷者,船堅炮利也。
所謂三十年河東,三十年河西也。