WWE的冠軍重戰賽,指的是時任冠軍得主輸掉了他的冠軍腰帶,理應有一次重賽權,去爭奪他剛剛失去的冠軍腰帶。
一、WWE官方規定的前任冠軍都有一次重戰權雖然WWE是劇情化的節目,在擂臺規則方面並不是很嚴謹,但是它一定是有著最基本的規則,來維護WWE劇情的運轉。比如雙肩壓地三秒算獲勝,拍地求饒算認輸,而冠軍的重戰賽也是WWE的潛規則,每個人能有一次重戰賽。
所以,在絕大部分WWE冠軍劇情中,如果冠軍得主輸掉了他的冠軍,那麼他還能有一次機會再來挑戰他失去的冠軍。
二、時常會出現多次重戰賽的情況如果WWE暫時沒有什麼更合適的劇情,也沒有能安排上去的新的挑戰者,那WWE多半會再給失去冠軍的人不止一次的重賽權。就比如當年蘭迪奧頓與克里斯坦的劇情,克里斯坦失去了他的世界重量級冠軍腰帶,在第一次重戰賽又失敗的情況下,克里斯坦接連數個月打了無數場重戰賽。
而這也讓克里斯坦創造了一句名言,那就是“再打一場!”儘管克里斯坦沒有繼續重戰賽的權利了,但是WWE當時找不到更合適的劇情和其他人,於是也就讓劇情一次又一次給予克里斯坦重戰權了。
三、WWE也會連一次重戰權都不給WWE規定上每人都會有一次的冠軍重賽權,只適用在一般情況。如果WWE當時的劇情比較緊迫,沒有安排重賽權的時間,那麼WWE也會忽略那名選手的冠軍重賽權。
最典型的就是環球冠軍腰帶了。第一任得主芬巴洛爾因傷放棄後,九個月才回歸,但是時任環球冠軍已經是布洛克萊斯納了,所以芬巴洛爾一直沒能被安排重戰賽。而KO、高柏、大布這歷代環球冠軍得主,都沒有重戰賽,所以歸根結底,有沒有重戰賽,劇情說的算。
WWE的冠軍重戰賽,指的是時任冠軍得主輸掉了他的冠軍腰帶,理應有一次重賽權,去爭奪他剛剛失去的冠軍腰帶。
一、WWE官方規定的前任冠軍都有一次重戰權雖然WWE是劇情化的節目,在擂臺規則方面並不是很嚴謹,但是它一定是有著最基本的規則,來維護WWE劇情的運轉。比如雙肩壓地三秒算獲勝,拍地求饒算認輸,而冠軍的重戰賽也是WWE的潛規則,每個人能有一次重戰賽。
所以,在絕大部分WWE冠軍劇情中,如果冠軍得主輸掉了他的冠軍,那麼他還能有一次機會再來挑戰他失去的冠軍。
二、時常會出現多次重戰賽的情況如果WWE暫時沒有什麼更合適的劇情,也沒有能安排上去的新的挑戰者,那WWE多半會再給失去冠軍的人不止一次的重賽權。就比如當年蘭迪奧頓與克里斯坦的劇情,克里斯坦失去了他的世界重量級冠軍腰帶,在第一次重戰賽又失敗的情況下,克里斯坦接連數個月打了無數場重戰賽。
而這也讓克里斯坦創造了一句名言,那就是“再打一場!”儘管克里斯坦沒有繼續重戰賽的權利了,但是WWE當時找不到更合適的劇情和其他人,於是也就讓劇情一次又一次給予克里斯坦重戰權了。
三、WWE也會連一次重戰權都不給WWE規定上每人都會有一次的冠軍重賽權,只適用在一般情況。如果WWE當時的劇情比較緊迫,沒有安排重賽權的時間,那麼WWE也會忽略那名選手的冠軍重賽權。
最典型的就是環球冠軍腰帶了。第一任得主芬巴洛爾因傷放棄後,九個月才回歸,但是時任環球冠軍已經是布洛克萊斯納了,所以芬巴洛爾一直沒能被安排重戰賽。而KO、高柏、大布這歷代環球冠軍得主,都沒有重戰賽,所以歸根結底,有沒有重戰賽,劇情說的算。